当前位置:

价格鉴证师考试《案例分析》课堂练习2

发表时间:2017/7/24 10:15:34 来源:互联网 点击关注微信:关注中大网校微信
关注公众号

某公安机关于2005年9月10日追回被盗的笔记本电脑,被盗时间为2005年3月-2005年8月10日。公安机关委托某市认证中心进行价格鉴定,并出具了委托书,委托书确定基准为2005.9.10。并附有购货发票。认证中心以原购价为重置价格,按笔记本电脑的成新率进行了鉴定。并于9月15日出具了结论书送与当事人(?记不清楚了)。

检察机关对结论有异议,经正式查阅档案的手续,从认证中心借走了文书档案并于规定时间内归还。检察机关于2005.10.15向省认证中心提出了复核申请,并附理由。

问题:

1、委托机关工作中的失误?

答:基准日错误,应以被盗时间为准。

2、认证中心测算过程中的失误?

答:不能以原购价作为重置价格,应以基准日市场上同类产品的价格为基础。

3、认证中心档案管理中的漏洞?

我认为是:检察院没有出具书面借据。

4、省认证中心能否受理复核申请?

答:不能受理。

因为复核申请应由原委托机关即公安局提出。

编辑推荐:

2017年价格鉴证师考试报名时间汇总

价格鉴证师法学基础知识历年真题汇总


(责任编辑:)

2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页
最近更新 考试动态 更多>