当前位置:

2019监理工程师《案例分析》精选练习题

发表时间:2019/1/21 16:13:17 来源:互联网 点击关注微信:关注中大网校微信
关注公众号

试题一

某监理单位承担了国内某工程的施工监理任务,该工程由甲施工单位总包,经业主同意,甲施工单位选择了乙施工单位作为分包单位。项目监理过程中发生了如下事件。

事件l:监理工程师在审图时发现,基础工程的设计有部分内容不符合国家的工程 质量标准,因此,总监理工程师立即致函设计单位要求改正,设计单位研究后,口头同意了总监理工程师的改正要求,总监理工程师随即将更改的内容写成监理指令通知甲施工单位执行。

事件2:在主体工程施工时,甲施工单位认为,变更部分主体设计可以使施工更方便、质量更易得到保证,因而向监理工程师提出了设计变更的要求。

事件3:施工过程中,监理工程师发现乙施工单位分包的某部位存在质量隐患,因此,总监理工程师同时向甲、乙施工单位发出了整改通知。甲施工单位回函称:乙施工单位分包的工程是经业主同意进行分包的,所以甲单位不承担该部分工程的质量责任。

事件4:监理工程师在检查时发现,甲施工单位在施工中所使用的材料和报验合格的材料有差异,若继续施工,该部位将被隐蔽。因此,总监理工程师立即向甲施工单位下达了暂停施工的指令(因甲施工单位的工作对乙施工单位有影响,乙施工单位也被迫停工),同时,将该材料进行了有监理见证的抽检。

【问题】

1.指出事件1中总监理工程师行为的不妥之处,并说明理由。

2.针对事件2,监理工程师应如何处理施工单位提出的设计变更要求?

3.事件3中,甲施工单位的答复是否妥当,为什么?总监理工程师的做法是否正确,为什么?

4.指出事件4中总监理工程师签发暂停令是否妥当?程序上有无不妥之处?如有不妥,请说明理由。

试题二

某工程,建设单位通过公开招标与甲施工单位签订施工总承包合同,依据合同,甲施工单位通过招标将钢结构工程分包给乙施工单位,施工过程中发生了下列事件。

事件1:甲施工单位项目经理安排技术员兼施工现场安全员,并安排其负责编制深基坑支护与降水工程专项施工方案,项目经理对该施工方案进行安全验算后,即组织现场施工,并将施工方案及验算结果报送项目监理机构。考试大考试网

事件2:乙施工单位采购的特殊规格钢板,因供应商未能提供出厂合格证明,乙施工单位按规定要求进行了检验,检验合格后向项目监理机构报验。为不影响工程进度,总监理工程师要求甲施工单位在监理人员的见证下取样复检,复检结果合格后,同意该批钢板进场使用。

事件3:为满足钢结构吊装施工的需要,甲施工单位向设备租赁公司租用了一台大型起重塔吊,委托一家有相应资质的安装单位进行塔吊安装,安装完成后,由甲、乙施工单位对该塔吊共同进行验收,验收合格后投入使用,并到有关部门办理登记。

事件4:钢结构工程施工中,专业监理工程师在现场发现乙施工单位使用的高强螺栓未经报验,存在严重的质量隐患,即向乙施工单位签发了《工程暂停令》并报告了总监理工程师。甲施工单位得知后也要求乙施工单位立刻停止整改。乙施工单位为赶工期,边施工边报验,项目监理机构及时报告了有关主管部门。报告发出的当天,发生了因高强螺栓不符合质量标准导致的钢梁高空坠落事故,造成一人重伤,直接经济损失4.6万元。

【问题】

1.指出事件l中甲施工单位项目经理做法的不妥之处,写出正确做法。

2.事件2中,总监理工程师的处理是否妥当?说明理由。

3.指出事件3中塔吊验收中的不妥之处。

4.指出事件4中专业监理工程师做法的不妥之处,说明理由。

5.事件4中的质量事故,甲施工单位和乙施工单位各承担什么责任?说明理由。监理单位是否有责任?说明理由。该事故属于哪一类工程质量事故?处理此事故的依据是什么?

试题一参考答案:

1.事件1中总监理工程师行为的不妥之处及理由。

(1)不妥之处:总监理工程师直接致函设计单位要求改正。

理由:监理单位未承担设计监理任务,应向业主报告,由业主向设计单位提出更改要求。

(2)不妥之处:总监理工程师在未取得设计变更文件之前签发变更指令。

理由:总监理工程师无权代理设计单位进行设计变更。

2.总监理工程师应组织专业监理工程师对变更要求进行审查,通过后报业主转交设计单位,当变更涉及安全、环保等内容时,应经有关部门审定,取得设计变更文件后,总监理工程师应结合实际情况对变更费用和工期进行评估,总监理工程师就评估情况和业主、施工单位协调后签发变更指令。

3.(1)甲施工单位的答复不妥。

理由:工程分包不能解除承包人的任何责任与义务,分包单位的任何违约行为导致]:程损害或给业主造成的损失,承包人承担连带责任。

(2)总监理工程师的做法不正确。

理由:总监理工程师应向甲施工单位发出整改通知,不应直接发给乙施工单位,因为乙施工单位和业主没有合同关系。

4.(1)事件4中总监理工程师签发暂停令妥当。

(2)程序上有不妥之处。

理由:监理工程师应在签发暂停令后24 h内向业主报告。

试题二参考答案:

1.(1)不妥之处:安排技术员兼施工现场安全员。

正确做法:应配备专职安全生产管理人员。

(2)不妥之处:对该施工方案进行安全验算后即组织现场施工。

正确做法:安全验算合格后应组织专家进行论证、审查,并经施工单位技术负责人签字,报总监理工程师签字后才能安排现场施工。

2.不妥。

理由:没有出厂合格证明的原材料不得进场使用。

3.只有甲、乙施工单位参加了验收,出租单位和安装单位未参加验收。

4.不妥之处:向乙施工单位签发《工程暂停令》。

理由:《工程暂停令》应由总监理工程师向甲施工单位签发。

5.(1)甲施工单位承担连带责任。因甲施工单位是总承包单位。

乙施工单位承担主要责任。因质量事故是由于乙施工单位自身原因造成的(或:因质量事故是由于乙施工单位不服从甲施工单位管理造成的)。

(2)监理单位没有责任。项目监理机构已履行了监理职责(或:项目监理机构已及时向有关主管部门报告)。

(3)事故属于严重质量事故。

处理依据:质量事故的实况资料;有关合同文件;有关的技术文件和档案;相关的建设法规。

考生热点关注内容:

2019年监理工程师考试报名时间及入口

重磅!2019年监理工程师考试教材已公布

2019年监理工程师考试时间:5月18日-19日


(责任编辑:)

2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页
最近更新 考试动态 更多>

近期直播

免费章节课

课程推荐

      • 监理工程师

        [乐学班]

        5大模块 准题库高端资料 校方服务

        1680起

        了解课程

        3986人正在学习

      • 监理工程师

        [智学班]

        5大模块 准题库资料 校方服务

        1380起

        了解课程

        478人正在学习