当前位置:

2014年事业单位面试备考资料3

发表时间:2014/1/17 10:15:24 来源:互联网 点击关注微信:关注中大网校微信
关注公众号

中大网校为了帮助广大考生更好的复习2014年事业单位考试,中大网校事业单位考试网的小编特别编辑汇总了有关于事业单位考试资料相关内容,以供广大考友参考借鉴,祝大家考试顺利!!!

浅谈当前的"舆论审判"

近期,几件大的案子在引起者人们的注意,如李某某轮奸案,夏俊峰死刑案等,这些案件从一开始就表现出与众不同的吸引力,媒体及公众舆论始终伴随着案件的始终,甚至可以说,舆论也在一定程度上参与并影响着案件的审判。那么舆论的声音是否能够真实地反映事实的真相呢?是否能够不失偏颇地影响甚至代替司法审判呢?今天针对舆论的这一作用为大家进行深入的分析。

不得不承认,在自媒体时代,舆论的力量是巨大的,它能够在一定程度上反映群众的声音,并能够对司法部门施加压力,使事情向着大多数人期待的方向发展。比如在诸如李某某****案这类案件上,应该说舆论在这类事件中,扮演的确实是使得案件公正判决的推动者的角色,在舆论的监督下,个别家庭的权势和背景在司法审判的独立性前,显得毫无作用。这无疑是舆论力量的正向体现。与之类似的事情很多,大部分情况下,舆论的导向是正确的,它能够反映大多数人的心声,对一些社会问题的解决是十分有帮助的。

然而,我们也应该看到,在诸如夏俊峰这类事件上,舆论却呈现了一边倒的形式,那么为什么舆论会一边倒地站在夏俊峰一边,而完全没有考虑到受害城管一家也在承受着巨大的悲痛呢,原因很简单,在城管和小贩的关系中,人们过多地把关注和同情放在了弱势的小贩一方,认为强弱之间产生矛盾,必然是弱者吃亏,再加上部分媒体对夏俊峰家里孤儿寡母的夸张报道,在这一事件中,夏家便充满着悲情色彩,更有某艺人收义子的事情发生,这使得人们过度地关注了强弱交锋中的弱者,却忽视了事情的起因和真相,更忽视了作为强者一方的城管一家,他们作为受害者家庭,同样是悲剧的。被刺死的城管也有家庭,也有妻儿老小,他们也同样值得同情。

然而,在这两个家庭的悲剧中,我们最应该做的是整理情绪,遵循法律的公正判决。而在一边倒的舆论倾向中,人们似乎淡化了司法审判的独立性和公正性,似乎给人们这样一种感觉,舆论是可以代替司法审判的,舆论认为夏俊峰一家是可怜的,夏俊峰就可以不用对他的犯罪行为负责。然而,司法最终是公正的,夏俊峰案在历时四年的多次审判中落下帷幕,法院最终裁定夏俊峰因为故意杀人罪而判处死刑。这一判决彰显的是法律的公平公正,任何人只要做了违背法律法规的事情,必定收到惩罚。

那么,这件事对于我们的启示是什么呢?正如网上评论所说“莫以同情的名义助推暴戾”。作为现代公民,我们不该让同情代替理性思考,更不应被情绪左右而失去客观的分析和判断。同时,我们的媒体也应该认清自身的责任,还原事情真相,做一个不是偏颇的传播者,社会正能量的传递者。

编辑推荐:

2014年事业单位面试备考资料

更多>>事业单位考试辅导资料

更多关注:事业单位考试介绍 事业单位考试科目 事业单位考试用书

2014年全国各地事业单位招聘信息汇总

2014年全国各地事业单位招聘考试时间汇总

(责任编辑:wrr)

2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页
最近更新 考试动态 更多>