中级统计师

（一）  农村收入差距与各相关因素

1． 乡村收入差距与乡村就业率的回归分析

表5 　1989—1999年农村就业率

资料来源：国家统计局《2003年中国统计年鉴》，中国统计出版社，2003年

表中的就业率指的是乡村中在乡镇企业、私营企业和个体经营单位就业的乡村人员数占乡村总人口的比重。

对照表2与表5，设农村基尼系数为Y，农村就业率为X₁。通过使用spss统计软件，对其进行回归分析，其运行结果表明，回归方程为：

       并表明，在95%的置信概率下，回归方程有效。

       这说明当农村就业率上升百分之一个单位时，农村的基尼系数就会上升0.00331个相应单位，即在乡村中就业的人数越多，就业率越高，农村居民的收入差距就会增大，不平等程度也将得到加剧，这似乎与前面城镇的基尼系数与城镇就业率的结果相矛盾，但事实上是有一定道理的。因为乡村就业率提高说明农民在乡镇企业、农村企业和个体企业就业的人数增加，则相应的在农村中以土地为生的农民的数量就会下降，在乡镇企业、农村和个体就业的农民的收入应该会高于在农村中以土地为生的农民的收入，也就是就说在农民总体中，高收入的农民数量在增加，而且所得收入也在增加，低收入的农民仍然存在，且所得收入一般来说不会有太大变动，且较低，使得农村中的收入差距加大，导致乡村内部收入分配不平均也越发明显。　

2． 农村收入差距与农村人均收入的回归分析

由于农村基尼系数与农村人均收入的单位不一致，故考虑将农村人均收入转换为标准化的数据进行分析，其数据如下：

　表6 1989—1999年乡村居民人均收入

资料来源：国家统计局《2003年中国统计年鉴》，中国统计出版社，2003年

令Y为农村基尼系数，X为农村居民收入标准化后的数据。通过使用spss软件，对其进行回归分析，其运行结果表明，回归方程为：

并表明，在95%的置信概率下，回归方程有效。

这表明标准化后的农村居民收入变动一个单位时，农村基尼系数会相应的同方向变动0.011个单位，意味着农民收入的提高会小幅度的加大农村内部之间的收入分配差距，同样这也并不是说为了不扩大收入分配差距就降低农村居民的收入或者是使其保持不变，因为导致这种差距的主要原因是从事非农业化生产的农民的收入较高，而以土地为生的农民的收入一直是比较低的，且几乎保持不变。国家现在正在大力实行的“三农政策”，如中央财政拨出的补贴性资金，使农民负担的税费水平进一步减轻，坚持“多予、少取、放活”等政策方针，都在千方百计地增加以土地为生的农民收入。所以，如果国家的“三农政策”得以顺利实施，农村的收入水平将会趋于平均，同样，也就会缓解农村内部之间的不平等。