当前位置:

政法干警考试申论指导资料之论证技巧

发表时间:2016/2/14 15:12:52 来源:互联网 点击关注微信:关注中大网校微信
关注公众号

一、理论论证

任何成功其实都是理论与实际相结合,申论的学习与提高也不例外。申论写作中,"实际"就是材料反映的案例、资料及你自己结合生活实际,合理的拓展,而"理论"就是要解决相关主题性事件所涉及的依据,比如你讲"三农问题",就自然会想到"中央一号文件",会想到全面小康社会,这就是理论的运用。

因此,要学好申论,应该熟悉最最常规的行政理论,如科学发展观的内涵、构建社会主义核心价值体系、"中国梦"的描述等等。可以借助每个理论出台的社会生活背景等和案例将理论内化于心。这样,在语言上就可以有效结合政策背景论述,更加符合申论的语言规范化、行政化的要求。

二、举例论证

举例论证是一种比较简单也是运用普遍的论证方法。但是,举例也是有要求、有技巧、有品位、有讲究的。举一个相亲的例子。姑娘问:以后怎么对待我?小伙子羞答答的开始陈述:我会帮你洗袜子、我会帮你做饭、我会帮你买花、我会陪你逛街、我会帮你吃饭……不可否认,如果你能做到这些,有理由相信你是个好标兵,但人家姑娘相信吗?讲的累吗?没准你还没讲完姑娘就不耐烦了。问题在哪?列举的信息不典型、没抓住关键。如果小伙子这样答:主动和你接近,没事和你唠嗑,有机会就暗送秋波,附:按月全额上交工资。这样效果是不是好多了?启示:运用举例论证应注意的两大关键:第一,注意提炼,而不是眉毛胡子一把抓;第二,塑造典型。

三、因果论证

因果论证是常用的申论写作论证方法,是表现、原因、影响、对策要素结合的有效方式。具体来说,就是分析你提出相关论点、导致主题性问题产生的原因,注意这个主题性问题需要是共性的,不是个别案例。在这一点上,和举例论证是一致的,个别案例不具有代表性,如论证社会缺乏公共安全意识,举例邻居小李经常说灭火器就是摆设,会不会用无所谓。这一个例子是不足的。

首先,可以通过平时的积累形成系统的逻辑思维,而具体的作答时立足材料及论点进行说明。从宏观上来讲,分析原因一般由材料的主体来分条理比较好,比较常见的有思想意识、管理制度、法律制度、社会监管、社会教育等方面。其次,还可通过层次划分的形式来思考,如内因是什么(主导原因),外因是什么。另外,具体的分析时,我们还可以运用层层设问法来激发自己的思维,如"导致城市暴雨灾害的原因是什么",是"下水道排水不畅",为什么排水不畅?因为城市规划不合理、基础设施落后,为什么不合理、不完善?因为领导不重视、错误政绩观的误导……

值得一提的是,运用因果论证时,要有意识的注重将原因分析与下文提出的要求对应起来,这样有助于增强行文的内在逻辑性与对应性。

相关推荐:

2016年政法干警考试培训课程

(责任编辑:昆凌)

2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页
最近更新 考试动态 更多>