案例二

背景

某沥青路面工程发包给承包单位施工，施工协议中发包人指定了沥青材料的供应厂家，由承包单位负责采购，厂家运输到工地现场。

工程施工中发生了如下情况：

1、沥青材料运到施工现场后，施工单位查验了材料名称、材料数量、出场日期、出厂证明、产品质量合格证明、出厂试验检验报告单等相关资料，施工单位项目经理认为材料由业主指定，施工单位无需再进行抽样检测。

2、监理工程师认为每批沥青进场后均需要进行见证取样试验。

3、为了赶工期，业主也认同施工单位项目经理的意见，认为现在工期紧，已经出具的厂家的产品合格证明、无需再进行检测，但监理坚持要进行试验检测，若检测结果合格，由此产生的费用和工期延误由监理单位负责。

问题：

1、施工单位项目经理的说法是否正确，为什么？

2、监理工程师的意见是否正确。

3、业主的意见是否正确，为什么？

答案要点：

1.不正确。因为施工单位与沥青材料的供应厂家有合同关系，施工单位必须对使用材料负责，而业主与沥青材料的供应厂家无合同关系，不承担责任。

2.正确。因为这是有关法律、法规赋予监理人的职责。

3.不正确。因为业主违反有关法律、法规的工作程序。