第三节  市场机制的作用和商品市场的均衡

本节主要内容:

需求和供给分别代表着产品市场上两种不同的力量:买方力量和卖方力量。在市场上,买方是消费者,他们的行为准则是追求效用最大化;卖方是厂商,他们的行为准则是追求利润最大化。在此情况下,买方和卖方就必然存在着竞争。在一个竞争性的市场中,买方和卖方之间的竞争必然会使商品的价格趋向于均衡价格。

1.均衡价格

    一种商品的均衡价格是指该种商品的需求量和供给量恰好相等,能够使市场出清的价格。它是在市场机制的自发作用下形成的。均衡价格的形成过程可以用图1—12来说明。

l-12均衡价格的形成

在图l12中,我们把需求曲线d和供给曲线s都整合在同一个坐标中。从图1—12可以看出,当商品的价格水平较高,例如为p1时,需求量只有q1,供给量却为q2q1<q2,商品出现了过剩。如果商品出现过剩,卖方之间的竞争必然会导致价格下降。反之,如果价格水平较低为p2,此时需求量为q3,供给量为q4q4<q3,商品就出现了短缺。如果商品出现短缺,买方之间的竞争必然会驱使价格上升。价格、供求和竞争之间的这种内在联系即为市场机制。如果市场是完全竞争的市场,在市场机制的作用下,代表买方和卖方这两种力量的需求和供给最终会稳定在e点上,这时的价格为pe,供给量和需求量相等,均为qe,即商品既不存在过剩,也不存在短缺,叫做市场出清经济学把这种市场出清的状态称为市场均衡能够实现市场出清的价格pe为均衡价格,供给量或需求量qe为均衡数量。

我们还可以举例说明均衡价格的形成。按照前面给出的例子,如果需求函数(qd)和供给函数(qs)分别为:

qd=1000-200p

qs=-500+400p

    根据市场均衡的条件,就可以求出均衡价格和均衡数量。

    已知市场均衡的条件是需求量等于供给量,即qd= qs,因此,将需求函数和供给函数代人均衡条件,就有

1000-200p=-500+400p

    解出上式中的p,可知均衡价格应为2.5元。将2.5元的均衡价格代人需求函数或供给函数,可以得到500的均衡数量。

上面的例子表明,该种商品的价格为2.5元时,市场可以实现均衡,这时的需求量和供给量都是500,既不存在商品过剩,也不存在短缺。

均衡价格和均衡数量是竞争性市场中市场机制自发作用的结果。假如市场是完全竞争的市场,产品的价格就只能是均衡价格。因为供给和需求一旦出现非均衡,市场中就会形成一种压力,这种压力或者称为市场力量,就会迫使供给和需求向均衡点趋近,并最终形成均衡价格和均衡数量。因此,在现实生活中,虽然供给量和需求量或许并不总是均衡的,尤其是在市场状况突然发生变化时,一些商品也许不能很快出清,但趋势总是使市场实现均衡。

    均衡价格和均衡数量并不是一成不变的。随着商品需求和供给的变化,均衡价格和均衡数量都会发生改变。如图1—13所示。

1—13  均衡价格和均衡数量的变动

在图1—13(a)中,假定供给不变,如果需求从d1减少到d2,均衡点就会从e1点移动到e2点,于是,均衡价格下降到p2,均衡数量减少到q2;反之,如果需求从d1增加到 d3,均衡点就会从e1点移动到e3点,于是,均衡价格上升到p3,均衡数量增加到q3。在图1-13(b)中,假定需求不变,如果供给从s1,增加到s2,均衡点就会从e1点移动到e2点,于是,均衡价格下降到p2,均衡数量增加到q2;反之,如果供给从s1减少到s3,均衡点就会从e1点移动到e3点,于是,均衡价格上升到p3,均衡数量减少到q3

综上所述,在其他条件不变的情况下,需求的变动会引起均衡价格和均衡数量按相同方向发生变动;供给的变动则会分别引起均衡价格的反方向变动和均衡数量的同方向变动。需求、供给的变动与均衡价格和均衡数量的变动之间的这种内在联系即为供求法则或供求定律。实际上,在商品市场上,供求的变化是相当复杂的。例如,当需求变化时,供给也许并不是不变的,并且供给变化与需求变化的方向和程度有可能一致,也可能不一致。但无论市场供求发生怎样的变化,我们都可以通过供求法则推导出均衡价格和均衡数量。

[例题·单选题]假设某商品的需求曲线为q=8-4p,市场上该商品的均衡价格为4,那么,当需求曲线变为q=12-4p后,均衡价格将(  

a.小于4   b.小于或等于4   c.等于4   d.大于4

答案:d

解析:需求曲线从q=8-4p变为q=12-4p,整个需求曲线是上平移,当供给曲线不变时,均衡点上移,所以平移后的均衡价格会大于原来的均衡价格4

[例题·多选题]下面关于供给的变动引起均衡价格和均衡数量变动的说法中正确的有(    )

    a.均衡价格与供给同方向变动    b.均衡价格与供给反方向变动

    c.均衡数量与供给反方向变动    d.均衡数量与供给同方向变动

e.两者与供给都同方向变动

答案:bd

解析:供给的变动引起均衡价格与供给反方向变动,均衡数量与供给同方向变动。而需求的变动引起均衡价格和均衡数量同方向变动。

二.政府对市场的干预

政府对市场的干预主要表现为对商品价格的干预,即价格控制。政府对价格的干预是通过制定支持价格和限制价格两种方式进行的支持价格是政府为了支持某一行业的发展而制定的高于均衡价格的价格。当政府认为由市场供求力量自发决定的某种产品的价格过低而不利于该行业的发展时,通常就要对该种产品实行支持价格。目前,世界上许多国家都对农产品实行支持价格的政,其原因就在于农产品的生产周期较长,且需求的价格弹性较低,因而较低的价格并不能导致农产品需求量的大幅度增加,致使农产品增产不增收。政府一旦对某种产品实行支持价格,就一定会导致该种产品过剩,而要消除产品的过剩,实现市场出清,就只能增加产品的需求(包括政府需求)或减少产品的供给。如图1—14所示。

1-14  支持价格

在图1—14中,pe为均衡价格,ps为支持价格,q2-q1为实行支持价格后的产品过剩的数量。从图1-14不难看出,如果需求曲线向右平移到a点,或供给曲线向左移动到b点,都会消除产品过剩。

限制价格是政府为了防止价格水平过高而制定的低于均衡价格的价格。对某种产品实行限制价格的原因是很多的。例如,为了防止物价水平的过快上涨,政府有时会对某些原材料或关键产品实行限制价格;为了限制某一行业的发展,也会对该行业的产品实行限制价格;为了保护公众的利益对于垄断性很强的公用事业的产品或服务,政府通常也要实行限制价格在战争时期或出现饥荒的时候,为了稳定市场,政府也要对关系国计民生的产品实行限制价格,等等。对产品实行限制价格会导致该种产品的短缺,同时还可能引发黑市交易。在此情况下,为了维持产品的限制价格,政府通常会采取产品配给的方法,并采取相应的措施打击黑市交易。如图l15所示。

1—15限制价格

在图l—15中,pe为均衡价格,pc为限制价格,q2-q1为实行限制价格后产品短缺的数量。图1—15表明,如果采取限制需求的方法,使需求曲线向左平移到a点,产品的短缺状态就会被改变,当然,这时的市场均衡是一种被非市场力量所抑制的均衡。

上述分析表明,无论政府是实行支持价格的政策,还是实行限制价格的政策,都是对市场机制作用的一种破坏,从而造成经济效率低下的局面。

 [例题·单选题]一般而言,政府对农产品实施支持价格所采取的措施是( 

a.增加农产品的税收     b.收购过剩的农产品

c.实行农产品配给制     d.对农产品生产者给予补贴

答案:b

解析:政府一旦对某种产品实行支持价格,就一定会导致该种产品过剩,而要消除产品的过剩,实现市场出清,就只能增加产品的需求(包括政府需求)或减少产品的供给。

[例题·单选题]政府为应对价格异动实施限制价格措施可能会导致(  )。

a.大量积压    b.黑市交易    c.买者按低价买到希望购买的商品数量  dbc

答案:b

解析:对产品实行限制价格会导致该种产品的短缺,同时还可能引发黑市交易。在此情况下,为了维持产品的限制价格,政府通常会采取产品配给的方法,并采取相应的措施打击黑市交易。

本章小结:

1.需求和需求法则、需求法则的例外

2.需求量的变动与需求的变动

3.影响需求的因素和需求函数

4.恩格尔曲线和恩格尔系数

5.个人需求和市场需求

6.供给和供给法则、供给法则的例外

7.供给量的变动和供给的变动

8.影响供给的因素和供给函数

9.厂商供给和行业供给

10.市场机制的作用和商品市场的均衡、政府对市场的干预