假设前例中XYZ公司第二年净资产收益率下降了,有关数据如下:
净资产收益率=资产净利率×权益乘数
第一年 14.93% = 7.93% × 2.02
第二年 12.12% = 6% × 2.02
通过分解可以看出, 净资产收益率的下降不在于资本结构(权益乘数没变),而是资产利用或成本控制发生了问题,造成了净资产收益率的下降。
这种分解可以在任何层次上进行,如可以对资产净利率进一步分解:
资产净利率=销售净利率×资产周转率
第一年 7.39% = 4.53% × 1.6304
第二年 6% = 3% × 2
通过分解可以看出,资产使用效率提高了,但由此带来的收益不足以抵补销售利润率下降造成的损失。而销售净利率下降的原因可能是由于售价太低、成本太高或费用过大,需进一步通过分解指标来揭示。
可见,杜邦体系就是通过自上而下地分析、指标的层层分解来揭示出企业各项指标间的结构关系,查明各主要指标的影响因素,为决策者优化经营理财状况,提高企业经营效率提供思路。
(二)沃尔比重评分法
亚历山大·沃尔在本世纪初出版的《信用晴雨表研究》和《财务报表比率分析》中提出了信用能力指数的概念,他选择了7个财务比率即流动比率、产权比率、固定资产比率、存货周转率、应收帐款周转率、固定资产周转率和自有资金周转率,分别给定各指标的比重,然后确定标准比率(以行业平均数为基础),将实际比率与标准比率相比,得出相对比率,将此相对比率与各指标比重相乘,得出总评分。
沃尔比重评分法有两个缺陷:一是选择这7个比率及给定的比重缺乏说服力;二是如果某一个指标严重异常时,会对总评分产生不合逻辑的重大影响。
相关资料:
更多关注:注册会计师报名 注册会计师报名条件 考试培训 最新考试动态
(责任编辑:xll)