申论

　　拒绝"双重标准"和"以暴制暴" 中大网校论坛

" 双重标准"也是催生国际恐怖主义的重要根源之一。美国对伊拉克的战争，就是在没有恐怖证据的情况下，转移反恐方向，实行"双重标准"打击他国的典型案例。要警惕个别国家的"双重标准"使国际反恐合作偏离反恐轨道，借反恐和反恐合作之名，行个别或集体霸权之实，从事与反恐不相关的干涉别国内政、谋取霸权等非法活动。反恐合作既要针对个体恐怖事件和恐怖活动，也要针对一国对他国、强权对弱国的"国家恐怖、集体恐怖".国际社会在反恐合作中要探究恐怖主义产生的动机和根源，以更好地对其进行综合整治。要以充分发挥个体国家主观能动性、充分尊重个体国家的主权为基础，决不能超越国家个体，漠视甚至侵犯他国主权。

此外，对恐怖主义还要切实实行"标本兼治"原则，坚决杜绝片面反恐。国际反恐合作离不开军事反恐合作，但恐怖主义作为一种非传统安全方式，用传统的军事手段反恐，双方会呈现明显的不对称性。国际恐怖主义同时也是个体国家内部复杂矛盾的反映，决不能忽视从政治、经济、教育、国际援助和军火贸易控制等方面展开立体合作，通过促进经济社会发展、谋求社会公正、提高社会教育水平等途径和手段，逐渐消除导致恐怖主义产生的土壤。目前，国际社会在这方面的合作才刚刚起步。中大网校网站提供

（责任编辑：）

共2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页