环境影响评价师

1.生态风险评价发展的方向

未来生态风险评价需要进一步把握其特征，区别于人体健康风险评价和环境风险评价，不断拓展生态系统受体的内涵和外延，向生态风险综合评价、基于生态保护目标的定量化评价、基于污染源、自然灾害和人类活动的多源生态风险评价、基于区域或流域的中大尺度生态风险评价、基于决策和管理的生态风险评价应用等多方面发展。

(1)目标和阈值研究。

借鉴荷兰的生态风险评价方法，加强生态保护目标的研究，作为生态风险评价的标准。生态保护目标和阈值的研究是支撑生态风险评价研究的重要抓手和风险评价的标尺。

(2)风险源研究。

生态风险评价目前考虑的仍然以单因子为主，且多以污染物为主。

(3)风险传递路径研究。

风险传递路径是生态风险评价的重要组成部分。由于风险传递往往与生态过程存在较为密切的关联，因此可以利用生态过程研究成果，作为风险传递路径的研究基础。特别关注多源多路径情况下的生态风险评价研究。

(4)风险受体研究。

对于生态风险评价而言，风险受体往往是整个生态系统。认真界定风险受体的边界，深入认识和研究受体的各种属性，包括受体对风险源的响应属性、受体的自然演替属性等，是受体研究的关键内容。

(5)风险评价研究。

生态风险评价方法正在由单一指标的评价向综合评价方向发展，由定性向定性与定量相结合的方向发展，由污染源导致的生态风险评价向自然灾害、各种人类干扰活动导致的生态风险评价方向发展。

（责任编辑：lqh）

共8页,当前第2页  第一页  前一页  下一页