小学教师

三、写作题(本大题1小题，50分)

33.阅读下面的材料，写一篇文章。

当年济南老火车站被拆，是这座历史文化名城长久的痛。这一建于100多年前的哥特式老建筑，被誉为“20 世纪初世界上优秀的交通建筑，是当时中国可与欧洲著名火车站相媲美的建筑作品”。最近，当地媒体就复建展开新一轮调查投票，想弥补当年的遗憾。

综合上述材料所人发的思考和感悟，写一篇不少于800字的论说文。

要求:

用规范的现代没语写作。角度自选，立意自定，标题自拟。

【答案】

【解析】

本段材料围绕要不要复建已经拆除的老火车站进行争论，是一则关注社会现实的材料。无论考生写司意或不同意复建，根本立意点在于我们应该吸取教训，敲醒警钟，不能总是等破坏后修建，而应弘扬和保护中国的优秀文化成果。

写作范文

文物非现代人的玩物/历史文物不能靠复制救

20多年前被拆的齐南老火车站，是这座历史文化名城长久的痛。这个建于100多年前的哥特式老建筑，被誉为“20 世纪初世界上优秀的交通建筑，是当时中国可与欧洲著名火车站相娘美的建筑作品”。被拆之后，当地曾有过复建动议。最近，当地媒体就复建展开新一轮调查投票，似乎想弥补当年的遗憾。

当初的粗暴拆除，事后证明是一个无知且短视的重大失误。想复建出于怀旧也好，出于纪念也罢，这种情感是可以理解的。然而，历史建筑其实不可再生。面临损毁的建筑，可以秉持修日如旧的原则，做一定程度的修复，但这和重建一座“赝品”老车站，还是不同性质的事情。

无论从必要性还是可能性来讲，被拆除的济南老火车站，已经不具备复建的条件和基础。拟建地点并非原址，设计细节和施工详图也无从查考，只能用现代的材料和工艺，即便造出一个与原来一模一样的建筑，能算得上“原+原味”吗?这样的复建，正像老车站工作人员说的，“拆了真的，建个假的,有什么意思呢?就是个赝品”。失去文化意义，最多成为摆设，聊以自慰罢了。

这样一股复建风潮，也是业内专家极力反对的。著名文博专家谢辰生几年前就批评过这股风气，也强烈反对复建济南老火车站:《文物保护法》第二十二条规定，不可移动文物已经全部赣坏的，应当实施遗址保护，不得在原址重建，原则上是这样。我并不提倡重建，因为它不光是一个开式，使用原来的工艺、结构、材料，那才叫真正的复建。现在连阿房宫都要重建了，既不符合法律的原则，也不符合文物保护的原则，简直是胡闹。重建之风是时候 应该刹一刹了。”

对历史文物本身的保护，固然重要，但更不可或缺的，是对先人曾经走过的那段历史心存敬畏。不关注历史文物背后的文化血脉，强拆和重建，其实都是展现当代人文化强权的一种方式。从技术上讲，将来只要留有图纸，也许什么样的建筑都可人复建，但它身上承载的

历史和文化却难以重现。文化传承和历史积定有它自己的足迹，不是一朝一夕形成的。倘若以为靠一笔巨资投入和一堆建筑材料，就能车通历史、追续文脉，文物恐怕将仑为现代人的玩物。倘如此,即便圆明园、阿房宫重新嘉立在那里,还是它自己吗? 还能有当年的气度吗?

保护文物，背后是敬畏历史，不可因为技术进步而盲目自大，而要遵循文化建设的内在逻辑。关于复建济南老火车站的讨论，反对与同意的比例到底是多少，并没有多少意义。就让市民的投票参与，成为一次普及历史文化、增强保护意识的过程吧。要建，不如在原址建个遗址保护纪念碑，昭示后人不要再犯同样的错误。

2018上半年教师资格证面试时间:5月19日-20日

2018年教师资格面试报名前，你应该干点儿啥？

不得不说的2018教师资格证结构化面试试讲丢分细节

（责任编辑：）

共4页,当前第3页  第一页  前一页  下一页