SAT考试

Section 5

短对比(6-9题)

文章解析：P1的观点在首句，green consumerism是令人激动的，富有创新性的…..很明显对于green consumerism是正面态度。P2的观点也在首句，虽然表面上看起来是好意，green consumerism也只是消费者利益主义而已。再结合P2的转折句，其实没有什么人采取真正的创意路线去鼓励真正保护环境的制造业。明显对于green consumerism是负面态度，P1和P2观点相反。

6.求同题

两篇文章共同的主旨是什么，P1对green consumerism是正面态度，P2对green consumerism是负面态度，对应选B选项-两篇文章都对某个趋势(green consumerism)做出了评价。

A：两篇都不符合，主旨都不是提出问题

C：两篇都不符合，主旨都不是提出一个理论

D：不符合P1，只有P2在谴责，P1没有谴责

E：不符合P2，P2对于green consumerism是负面态度，显然不可能去推荐

7. 求同题

两篇文章都同意的选项，在两篇文章中都能找到对应依据的只有D。在P1的line10，educate consumers可以教育消费者，在P2的line21，it is bringing Earth consciousness into the limelight它让大家开始注意到地球环境。

A：不符合P2，P2认为green consumerism不可能在实质上改善环境

B：不符合P2，P2认为green consumerism不是真正的解决办法

C：不符合P2，P2认为green consumerism不会让消费者真的变聪明

E：两篇都不符合，两篇都没有提到cheaper cost更低廉的成本

8. 细节推理题

看原文line17-18，的确有些新产品比以前的要好，但是……也就是说原句是在让步，直接对应选A选项make a concession

B：无关选项，原文没有提出挑战

C：无关选项，原文没有提出恳求

D：无关选项，原文没有提到是在轻描淡写人们的担忧

E：无关选项，原句没有批评一个现象

9. 词汇题

看原句green consumerism marks a turning point，green consumerism对一个转折点做的动作，能和转折点做搭配的选项只有A选项signal标志

B：无关选项，record不能和a turning point做搭配

C：无关选项，trace不能和a turning point做搭配

D：无关选项，blemish不能和a turning point做搭配

E：无关选项，observe不能和green consumerism做搭配

长篇阅读(10题-16题)

文章解析：从斜体字无法看出文体，看完文章之后我们可以发现这是一篇夹叙夹议的文章，作者从自己的个人经历出发，提出了自己的某些看法。

第一段：用某个餐馆Grappolo d’ Oro引出话题

第二段：罗马到处都是美食

第三段：但是，很少听到罗马人赞扬某个餐馆

10. 细节推理题

通过题干关键词Grappolo d’ Oro可以定位到文章line1-5，it became one of my favorite hangouts. It was then a very typical， very modest Roman trattoria， with paper table cloths and bare walls， but the atmosphere was friendly and the food simple but superb. 这里是我最喜欢的地方。是个非常典型非常适宜的罗马餐馆，有纸质的桌布和空空的墙壁，但是气氛非常友好，食物简单而美味。typical这个词可以直接对应到B选项的exemplar of its kind，是这种餐馆的代表

A：无关选项，原文没有提到Grappolo d’ Oro的成功是说不清的

C：无关选项，原文没有提到Grappolo d’ Oro被歪曲了

D：无关选项，原文没有提到Grappolo d’ Oro是古迹

E：无关选项，原文没有提到Grappolo d’ Oro非常少见

11. 细节推理题

看原文line4-5， but the atmosphere was friendly and the food simple but superb， 但是气氛非常友好，食物简单而美味。直接对应C选项welcoming

A：无关选项，原文没有提到Grappolo d’ Oro是沉闷的

B：无关选项，原文没有提到Grappolo d’ Oro是奢侈的

D：无关选项，原文没有提到Grappolo d’ Oro是疯狂的

E：相反选项，原文没有提到Grappolo d’ Oro是复杂的，原文说的是很简单simple

12. 词汇题

看line3原句，It was then a very typical， very modest Roman trattoria， with paper table cloths and bare walls， but the atmosphere was friendly and the food simple but superb.在这里modest的近义词应该是friendly和simple，对应选D选项unpretentious含蓄的不炫耀的

A：无关选项，作为一家餐馆不可能是bashful腼腆的

B：无关选项，原文没有提到是否合适proper的问题

C：无关选项，原文没有提到Grappolo d’ Oro是否是reasonable合理的

E：无关选项，原文没有提到Grappolo d’ Oro是否是reserved有所保留的

13. 作用题

看原句line8-12，我家里的女性成员都是好厨师，我们每天吃的东西，只有美国最好的意大利餐厅才偶尔而比得上。作用不明，需要再看下一句，当我回到罗马的时候，很自然我只在便宜的地方吃饭，比如Grappolo d’ Oro，即满足了营养需要，心情也很愉快。所以line8-12的作用是，解释我为什么喜欢在便宜的地方吃饭，对应选项B

A：无关选项，原文没有提到作者不知道如何做意大利餐

C：无关选项，原文没有强调在家吃饭和在外面餐厅吃饭的不同点

D：无关选项，原文没有提到作者很惊奇

E：无关选项，原文没有提到作者的品味随着时间变化

14. 细节推理题

看原句line18-22，在罗马吃饭，就算是工作日的午饭，都是需要保留和留恋的，吃一顿饭至少需要2小时，然后人们会回家睡午觉再回去上班。也就是说吃饭对于罗马人来讲是非常重要的，直接对应C选项的high priority

A：无关选项，原文没有提到罗马人在特殊场合才会延长吃饭时间

B：无关选项，原文没有提到罗马人总是在寻找新的就餐体验

D：无关选项，原文没有提到罗马人不信任餐厅

E：无关选项，原文没有提到罗马人担心食物影响健康

15. 细节推理题

看原句line32，后面的谈话会是关于食物的…大家讨论食物的热切好比是在做政治辩论。原文的intensity可以直接对应A选项的passion激情和seriousness严肃

B：无关选项，原文没有提到刺耳和敌意

C：无关选项，原文没有提到操纵和妥协

D：无关选项，原文没有提到愤世嫉俗和迎合

E：无关选项，原文没有提到准备和策略

16. 类比题

下列选项哪个和文章line41的friend最类似。看原句和上下文从line38开始，我和几个朋友在一起吃饭，我很满意做菜的标准没有下降。我的朋友不同意，“味道不同了”他说，然后继续抱怨他最近点的pizze就没有做好，在上两周就有两次他最爱的菜做的不够辣。他还说，发现最近开胃菜种类没有以前多了，我发现他肯定是经常来这里吃饭的。他耸耸肩说“还能怎样呢?和以前不同了，但是不难吃。”简而言之，这个朋友对这里的菜是嘴上说不满意，但是还是经常来吃的。对应选项E，一个人对自己最喜欢作家的近作很挑剔，但还是继续读这位作家的作品，而且很期待新作品。

A：无关选项，这个人只有在紧急情况在去乘坐这条航线，和原文情况不同

B：无关选项，这个人鼓励其他人去看这部电影，自己不看，和原文情况不同

C：无关选项，这个人是向同学吹牛，和原文情况不同

D：无关选项，这个人非常投入的看电视剧，虽然这部剧有很多集不好看，和原文情况不同

长对比(17-24题)

文章解析：两篇文章讨论的主题都是在公共用水里加氟的问题。是一篇题目难度非常高的长篇对比，难度为4和5的题目占到87.5%。本文也是比较少见的篇幅较短的长对比，只有8道题。

P1：第一段：呈现支持者和反对者双方的观点

第二段：尾句是观点，科学表明，加氟是非常有效而且安全的预防蛀牙手段。

P2：第一段：由会议引出反对者的观点，我们应该有权自由选择

第二段：反对者得到很多响应

第三段：前面是支持者的观点，重点在however转折之后，就算我们不在水里加氟，也没有剥夺人们得到氟的途径。

总结下，P1主要是从科学角度出发，对于加氟整体是偏支持的，P2主要从道德出发，对于加氟整体是偏反对的。

17. 互联题

两篇文章之间的关系，P2主要讨论的是人们自由选择的权利，符合A选项-P2探索了P1讨论的某个做法(也就是加氟)的道理内涵。

B：无关选项，P2没有详细叙述P1提到的某个论据

C：无关选项，P2没有确认P1的观点

D：无关选项，P2没有反驳P1证据的可信性

E：无关选项，P2不同意P1提到的解决办法

18. 求异题

两篇文章之间的区别，P1主要是从科学角度出发，而P2在line50提到，在全世界试图终止加氟项目的努力中，虽然提供科学证据证明加氟项目是没有效率而且不安全是有帮助的，但是普遍民意始终是反对加氟的。也就是说明P2认为科学没有那么重要，对应E选项。

A：无关选项，P2没有批评公众情感

B：无关选项，P2没有专门论述加氟的优点

C：无关选项，P2没有用到专家的证词

D：无关选项，P1不是历史角度，P2也不是基于最近的研究

19. 词汇题

看原句scientifically sound experiments and robust analysis，在这里sound是形容词，来修饰实验的，只有E选项valid是可以的。

A：无关选项，severe不能修饰experiments

B：无关选项，wise不能修饰experiments

C：无关选项，firm不能修饰experiments

D：无关选项，healthy不能修饰experiments

20. 细节推断题

看原句line18，in some cases…scare tactics. 在某些情况下，科学研究设计的不好，但是反加氟的政治游说削弱了自己的可信度，因为反对者的说法经常是完全伪造的，是依赖于虚假，阴谋论和恐吓策略的。说明作者对这些lobby政治游说是负面态度的，因此选A可悲可叹的

B：无关选项，P1作者不会认为这些lobby是不传统的

C：无关选项，P1作者不会认为这些lobby是试探性的

D：无关选项，P1作者不会认为这些lobby是无可避免的

E：无关选项，P1作者不会认为这些lobby是吉利的

21. 细节推断题

看原句line27-36，注意到最后一句话，在理想状态下，加氟水是有效安全的防止蛀牙的措施。说明作者对于加氟是完全支持的，选C选项

A：无关选项，和法律无关

B：无关选项，P1作者没有提到是否史无前例

D：无关选项，P1作者没有提到是坦白的承认

E：相反选项，这句话不是informal的

22. 细节推断题

问题问的是，普遍观点value重视什么。看原句line52-53之后发现是没有选项可以对应的，这道题也是难度为5的最高难度题。因此需要联系上一段的line44-45，这是我自己的选择，不是政府的选择，可以对应到D选项individual agency个体存在

A：相反选项，普遍观点没有说科学证据重要，原句说的是helpful而已

B：无关选项，原文没有提到社会稳定

C：无关选项，原文没有提到公众健康

E：相反选项，原文说的是这不是政府的选择

23. 作用题

看上句+原句，从line56开始，支持者说，剥夺孩子的权利是不道德的，因为加氟可以减少孩子的痛苦，帮助他们更健康的生活，特别是那些低收入家庭的孩子。但是，如果不在水里加氟，其实没有剥夺任何人获得氟的途径：有药片形式的，有加氟牙膏。也就说说，加氟牙膏是例子，证明的观点是，不加氟没有剥夺人们获得氟。也就是反驳了支持者们的观点，对应选B

A：无关选项，原句不是例外

C：无关选项，原句没有承认缺陷

D：无关选项，原句没有瞄准一个批评

E：无关选项，原文没有定义术语

24. 互联题

P1的作者如何描述P2的line67提到的avoidance measures，回顾下P1作者的观点是从科学角度出发，对于加氟整体是偏支持的。看line67原句，avoidance measures指的是前一句里面的avoiding fluoride避免氟，因此P1作者对于avoidance measures必然是负面看法，对应D选项失策的。

A：相反选项，P1作者不会认为avoidance measures是谨慎的

B：相反选项，P1作者不会认为avoidance measures是方便的有利的

C：无关选项，虽然onerous繁重的是负面含义，但是P1作者不会认为avoidance measures是繁重的

E：无关选项，虽然inadequate不充分的是负面含义，但是P1作者不会认为avoidance measures是不充分的

（责任编辑：何以笙箫默）

共4页,当前第2页  第一页  前一页  下一页