GRE

2017新GRE考试写作优秀范文五

第38期

“在电视时代，阅读书籍并不像以前一样重要，人们可以通过看书看电视，尽可能多地学习。”

演讲者认为，人们通过阅读书籍来观看电视节目的学习情况一样多，因此阅读书籍与学习一样重要。我强烈不同意 我承认，在几个方面，电视，包括视频，可以是一种更有效和有效的学习手段。然而，在大多数方面，这些较新的媒体在学习中作为书籍的不良替代品。

诚然，电视对于传授某些类型的知识而言比书籍有一定的优势。为了记录和传达时间，空间事件和经验，电影和视频通常提供比书或其他书面帐户更准确和令人信服的记录。例如，无论任何人如何热衷于观察者和技术熟练的记者，都不能在完整和客观的细节中描述诸如Ballanchine芭蕾舞之类的事件，还有在1992年洛杉矶的佛罗伦萨和诺曼底街道交汇处的场景暴动

此外，由于世界正在成为一个越来越多的地方，每一天，记者，作家和图书出版商都会重新记录这些事件，并以印刷形式传播，这是一项更繁重的任务。电视广播和视频制作人在这方面具有固有的优势。因此，演讲者的要求在艺术教育和学习现代和现代事件方面有一些优点。

不过，这位演讲者忽略了几个方面，其中书籍本质上优于电视作为学习媒介。观看电视或视频并不表示任何重大的学习正在发生; 这些媒体的相对被动性质可能使其在学习过程中无效。此外，书籍比电视机便携式。此外，书籍不会破坏，而是不依赖于电力，电池或访问无线电或电缆连接，这些地方可能或不可用。最后，阅读所需的努力积极地给予一定程度的纪律，在一生的学习中为任何人服务。

演讲者还忽略了电视媒体所有者和经理人决定的过滤信息，以吸引最广泛的观众，从而最大化利润。并且投入尽可能广泛的网络似乎涉及到耸人听闻的焦点 - 那就是吸引我们的情感和本能，而不是我们的智慧和合理性。最终的结果是，观众没有收到完整，未过滤和平衡的信息，因此不能依靠电视机制定关于重要的社会和政治问题的明智和明智的观点。

另一个令人信服的论据是针对演讲者的要求与书籍和电视对各自的档案功能有多好。书籍容易让读者查阅和交叉参考资料，而电视广播则不会。即使对录像带的选择性审查也比值得的更麻烦，特别是如果还有印刷资源。此外，这位发言者的说法暗示，所有印刷作品，小说和非小说都不会转移到能够进行电视播放的媒体上，因此不太重要。这个含义有助于诋毁所有哲学家，科学家，诗人和过去其他巨大的肩膀社会立场的宝贵贡献。

最终的论据是，书籍不再像电视那样有用，而是与图书馆甚至书店中的堆栈的经验有关。切换电视频道，甚至扫描视频库，根本无法复制这种体验。为什么不?书籍之间的浏览可以让人偶然发现 - 意外地遇到了一本有趣且有意义的书籍，同时寻找其他的东西，特别是没有什么。此外，浏览图书馆或书店对许多人来说是一种令人愉快的感官体验 - 演讲者将永远放弃的经验。

总而言之，电视和视频可以比书籍更有效，作为与时俱进的手段，以及涉及移动图像的艺术教育。然而，书籍有助于以某种方式学习电视机不能和不能。归根结底，最佳方法是同时使用媒体并排电视来告知我们，并提供移动的图像以及书籍，以提供关于该信息和图像的观点和见解。

（责任编辑：）

共2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页