MBA

　　读MBA的机会成本一般都比较高，这是一个事实。如何具体衡量机会成本的大小呢？
　　实际上，具体起来，机会成本是个很个人化的东西，即使同在一个公司工作又同时在同一个学院上MBA，机会成本也往往差异很大，只能根据个人化的数据来计算读MBA的机会成本。
　　为了把这个问题讲清楚，我们特地引用《世界经理人》杂志的机会成本分析方法。
　　选取三个拥有MBA学位的经理人为例子来做MBA机会成本的分析样本，他们代表了三种就读MBA的方式和三种毕业之后就业的典型，你可以把他们的数值作为自己的参照物，得到你读（或者想读）MBA的机会成本的参考值，帮助你去评判读MBA值不值，有助于你估算自己读MBA之后的收益情况。
　　机会成本的计算公式
　　MBA的机会成本是指去读MBA而放弃的潜在收益（与不读MBA比较）。它包括经济成本、时间成本和心理成本。以下是我们评估读MBA机会成本中货币性成本的公式。
　　机会成本=收入净现值-支出净现值
　　第N年支出净现值 = 前期支出+第1年支出×（1+5%）-1+第2年支出×（1+5%）-2+……+第N年支出×（1+5%）-N
　　第N年收入净现值 = 第1年收入×（1+5%）-1+第2年收入×（1+5%）-2+……+第N年收入×（1+5%）-N；其中，5%是根据我国经济增长率而得出的贴现率（一般估计为5～7%之间，我们确定为5%）。　　
　　目前，读MBA主要有三种模式，一是在国内读全日制MBA，二是在国内读在职MBA，三是到国外读MBA（一般是选择全日制居多）。不管是哪种模式，可选择的学校是比较多的，而各个学校的MBA又有一些区别。为了简化起见，我们结合MBA毕业之后在就业上的三种选择（当职业经理人、自己创业、在国外工作），分别对三种就读模式的机会成本进行了分析。　　
　　全日制MBA的机会成本
　　蔡先生是1999年读清华MBA的，此前他是广州一家房地产公司市场经理，月薪7000元。他读的是全日制MBA，两年学费为3万元，读完MBA总开销约7.5万元。毕业后，他在环保业的一家美资公司做市场总监，月薪比原来公司高出1万元。　　
　　以蔡先生为例，我们来分析一下全日制MBA的机会成本变动趋势，看看这种就读模式有什么基本现象。我们设定蔡先生一个人平常的基本生活开支（不包括住房、车、交际等非基本生活性开支）为1500元/月，一年约1.8万，读完MBA工作之后基本生活开支增加到2000元/月，一年约2.4万。蔡先生预计在原单位薪水涨幅为10%，他认为如果在原单位工作而不读MBA，三年后他有到下属公司当总经理的机会，年薪有20万。即蔡先生如果不读MBA，5年里他的预计收入分别为：9万、10万、11万、20万、22万，预计的基本开支分别为：1.8万、1.8万、2.4万、2.4万、2.4万；蔡先生读了MBA，5年里他的收入及预计收入分别为：0、0、22万、24万、26万，他的开支及预计开支分别为：4万、4万、2.4万、2.4万、2.4万。　　
　　其实，像蔡先生这种情况去读MBA机会成本是很高的，而且风险系数也高，因为读全日制MBA他就必须放弃高职的机会，但毕业后并不能保证他能找到这么好的职位。　　
　　同样是读全日制MBA，高先生现在还有点后悔，他原来在深圳一家著名通信公司从事人力资源工作，年薪约7.5万元，他读的是对外经济贸易大学中法学院的MBA，两年学费2.6万元，总支出约7万，现在他任职于广州一家著名的电子通信企业，月薪超过1万元。高先生说：“对我来说，现在薪水的增长只是一方面，可你却不知道我损失可大了。”原来高先生在原公司是持有公司的股票期权的，现在原公司刚刚被美资公司收购，股票按1∶7兑现，但高先生因读MBA而早已放弃了股票，他由此损失了几十万元。
　　与高先生相反的是，彭光顺读MBA就划算得多。"原来我只是湖南岳阳一家国有上市公司技术科里的小负责人，报酬不瞒你说才一年一万多。"他说，"我是1996年读人大脱产MBA的，人大95届、96届是计划内的，不收学费，还有280元的补贴?quot;彭光顺现在是科龙集团财务总监助理，年薪不低于10万。　　
　　费用的高低是大家都会关心的问题，这直接与机会成本相关。在国内，中欧国际工商学院是MBA收费比较高的学院之一。王小姐现在上海斯堪的亚电子有限公司业务发展经理，年薪为12～15万元，她是中欧MBA，她在读MBA前薪水不到8万元，她自己估算了机会成本，认为很划算，虽然她读MBA付出了13万元左右的费用。陈先生也是中欧MBA，毕业之后到润迅公司任部门经理，现在刚刚跳槽到另一家公司，年薪超过10万。他说：“现在回过头来看，光从学费来讲，中欧的学费已从我当时的4.75万元涨到目前的9.5万元，整整翻了一倍，对于我来讲读MBA肯定划算。”

（责任编辑：中大编辑）