注册会计师

三、案例分析题

1、2008年1月8日，A以甲公司不能清偿到期债务且资不抵债为由向人民法院提出破产申请。1月21日，人民法院裁定受理破产申请，指定了管理人，并发出公告，要求甲公司的所有债权人在5月21日之前申报债权。在申报债权到期日前，A申报到期债权1000万元，其中：欠款800万元，违约利息200万元;B申报到期债权1000万元，该债权附有乙公司提供的连带责任保证;C申报债权50万元，该债权在一年后到期;D申报债权1200万元，该债权附有在甲公司一栋楼房上设定的抵押权。在6月1日召开的第一次债权人会议上，管理人和其他债权人认为：A的债权应当只计本金800万元，不计违约罚息200万元;B的债权不应当申报，而应当由连带保证人承担;C的债权未到期，不能确认;D的债权有抵押担保，无需申报确认。

6月10日，甲公司的控股股东E向人民法院提出申请，请求对甲公司进行破产重整。人民法院审查后认为，该重整申请符合法律规定，裁定甲公司重整。随后，D要求拍卖抵押楼房以清偿自己的债权，被甲公司拒绝。重整期间，经甲公司申请，人民法院批准，甲公司在管理人监督下自行管理公司财产和营业事务。6月30日，甲公司为维持营业正常进行，以其所有的另外一栋楼房设定抵押向银行借款1000万元。

10月10日，甲公司向人民法院和债权人会议提交了重整计划草案。该草案的主要内容包括：(1)一般债权人的债权仅偿还60%，并且分两年支付;(2)公司股东将其拥有的50%的股份按照债权比例分配给一般债权人作为补偿;(3)抵押担保债权人的债权在两年后可以得到本金的全额支付;(4)自破产申请受理开始，所有债权停止计算利息。债权人会议对上述重整计划草案进行了分组表决。除担保债权人组外，各类债权人组和出资人组都通过了重整计划草案。甲公司在与担保债权人组协商不成的情况下，申请人民法院批准了重整计划草案。

2009年5月，甲公司按照重整计划规定的30%的支付比例清偿第一笔债务之后，发现公司现金流严重不足，重整计划无法继续执行。经管理人请求，人民法院裁定终止重整计划的执行，宣告债务人破产。甲公司请求一般债权人返还已经支付的30%的清偿款。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

(1)人民法院确定的债权人申报债权的期限是否合法?并说明理由。

(2)在第一次债权人会议上，管理人和其他债权人对A、B、C和D申报债权的异议是否成立?并分别说明理由。

(3)甲公司能否拒绝D为清偿自己的债权而拍卖抵押楼房的要求?并说明理由。

(4)在重整期间，甲公司为向银行借款而以其所有的另外一栋楼房提供担保的做法是否合法?并说明理由。

(5)人民法院在担保债权人对重整计划草案有异议的情况下，批准重整计划的做法是否符合法律规定?并说明理由。

(6)在终止执行重整计划后，甲公司能否请求一般债权人返还已清偿的款项?并说明理由。

答案：(1)人民法院确定的债权人申报债权的期限不合法。根据规定，债权申报期限自人民法院发布受理破产申请“公告”之日起计算，最短不得少于30日，最长不得超过3个月。在本题中，人民法院公告之日为1月21日，债权申报期限最长不得超过4月21日。

(2)①对A的异议不成立。根据规定，债权人A可以就违约罚息申报债权。②对B的异议不成立。根据规定，人民法院受理债务人破产案件后，对于负连带责任的保证人，债权人有权直接要求保证人承担保证责任，也可以首先向进入破产程序的债务人追偿，然后再以未受清偿的余额向保证人追偿。③对C的异议不成立。根据规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期，C有权申报债权。④对D的异议不成立。根据规定，债权人申报债权时，应当书面说明债权的数额和有无财产担保，并提交有关证据。在本题中，有财产担保的债权属于破产债权，必须申报。

(3)甲公司可以拒绝D的要求。根据规定，在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权应暂停行使。

(4)甲公司的做法合法。根据规定，在重整期间，债务人或者管理人为继续营业而借款的，可以为该借款设定担保。

(5)人民法院批准重整计划的做法不符合规定。根据规定，有财产担保的债权人将获得全额清偿，其因延期清偿所受的损失将得到公平补偿的情况下，人民法院才可以批准重整计划。在本题中，有财产担保的债权人只是获得了本金的全额清偿，但其因延期清偿所受的损失未得到公平补偿，因此，人民法院批准重整计划的做法不符合规定。

(6)甲公司不能请求一般债权人返还已经清偿的款项。根据规定，人民法院裁定终止重整计划的，债权人因执行重整计划所受的清偿仍然有效，债权人未受清偿的部分作为破产债权。

2、2007年7月1日，人民法院裁定受理债务人甲公司的破产申请，并指定某律师事务所担任破产管理人，管理人接管甲公司后，发现以下事实：

(1)甲公司欠A企业100万元的货款。2006年6月1日，应债权人A企业的要求，甲公司以自己100万元的设备设定抵押。

(2)2006年12月1日，甲公司主动放弃对B企业200万元的债权。

(3)2007年4月1日，甲公司已经不能清偿数个债权人的到期债权，并且其财产不足以清偿全部债务，但甲公司仍向债权人C企业清偿了300万元的货款。

(4)2006年3月1日，甲公司为逃避债务在D企业隐匿了120万元的财产，被管理人发现。

(5)甲公司一直拖欠E企业250万元的货款。2007年6月20日，E企业得知甲公司已经申请破产的事实后，迅速与甲公司签订了200万元的买卖合同。甲公司发货后，E企业未按照合同约定支付货款。

(6)甲公司的股东F企业未按照公司章程的规定足额缴纳出资，对其出资不足的60万元，管理人要求F企业补足时，F企业以超过了出资期限为由表示拒绝。

(7)2003年4月1日，甲公司的董事王某将甲公司20万元的财产据为已有，被管理人发现。

要求：

根据破产法律制度的规定，分别回答下列问题：

(1)根据本题要点(1)所提示的内容，管理人能否申请人民法院撤销该抵押?并说明理由。

(2)根据本题要点(2)所提示的内容，对甲公司主动放弃债权的行为，管理人能否申请人民法院予以撤销?并说明理由。

(3)根据本题要点(3)所提示的内容，对甲公司向债权人C企业的清偿行为，管理人能否申请人民法院予以撤销?并说明理由。

(4)根据本题要点(4)所提示的内容，对甲公司隐匿财产的行为，管理人是否有权予以追回?并说明理由。

(5)根据本题要点(5)所提示的内容，E企业能否向管理人主张抵销权?并说明理由。

(6)根据本题要点(6)所提示的内容，F企业的主张是否符合法律规定?并说明理由。

(7)根据本题要点(7)所提示的内容，对王某的行为，管理人应如何处理?并说明理由。

答案：

(1)管理人不能申请人民法院撤销该抵押。根据规定，人民法院受理破产申请前1年内，债务人对没有财产担保的债务提供财产担保的，管理人有权请求人民法院予以撤销。在本题中，甲公司设定抵押的时间距人民法院受理破产申请已经超过了1年，因此，管理人不能申请人民法院撤销该抵押。

(2)管理人可以申请人民法院予以撤销。根据规定，人民法院受理破产申请前1年内，债务人放弃债权的，管理人有权请求人民法院予以撤销。

(3)管理人可以申请人民法院予以撤销。根据规定，人民法院受理破产申请前6个月内，债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。在本题中，甲公司向个别债权人C企业的清偿行为，发生在人民法院受理破产申请前6个月内，因此，管理人可以申请人民法院予以撤销。

(4)管理人有权予以追回。根据规定，债务人为逃避债务而隐匿、转移财产的行为，属于无效行为，自始无效，管理人有权予以追回。

(5)E企业不能向管理人主张抵销权。根据规定，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但是，债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的，不能抵销。但是，债权人因为法律规定或者有破产申请1年前所发生的原因而负担债务的除外。

(6)F企业的主张不符合规定。根据规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。

(7)管理人应当追回。根据规定，债务人的董事、监事和高级管理人员利用职权从企业获取的非正常收入和侵占的企业财产，管理人应当追回。