本文主要介绍2012年注册资产评估师考试《资产评估》第四章 机器设备评估的知识点精讲辅导,希望对您的复习有所帮助!!
二、实体性贬值
实体性贬值由第ⅰ种有形磨损和第ⅱ种有形磨损,前者是使用形成的,后者是自然力作用形成的。
实体性贬值率是实体性贬值与重置成本的比例。
αp=DP/RC (4-27)
αp代表实体性贬值率
(一)观察法
对大型设备,可采用德尔菲法和模糊综合判断法。
(二)使用年限法
1.原理和第2章讲的内容是一样的。
αp=L1/L
公式中:
L1--已使用寿命;
L--总使用寿命。
若设备的残值率为r,则计算公式为:
αp=L1/L×(1-r) (4-28)
2.使用寿命不一定都得使用年限表示,可以使用里程、工作小时等表示。
3.使用年限法在复杂设备评估中的运用。
复杂设备,各个组成部件的使用寿命是不同的,如果每个部件可以独立更换,整个机器的贬值率可以用以下公式表示:
αp=ΣKiαpi (4-29)
公式中:
Ki--第i个部件所占的(重置)成本权重;
αpi--第i个部件的实体性损耗率
(三)修复费用法
1.使用前提:
假设设备所发生的实体性损耗是可补偿性的,那么用于补偿(修复)实体性损耗所发生的费用就是设备的实体性贬值。
2.注意区分可补偿(修复)性损耗和不可补偿(修复)性损耗。
可补偿(修复)性损耗:是指可以用技术上和经济上可行的方法修复的损耗。
不可补偿(修复)损耗:从经济上来讲是修复不划算或者这种损耗技术上不可修复的损耗。
3.计算方法
实体性贬值
=可补偿(修复)费用+不可补偿(修复)损耗
三、功能性贬值
功能性贬值(Df)是由于无形磨损而引起资产价值的损失称为机器设备的功能性贬值。设备的功能贬值主要体现在超额投资成本和超额运营成本两方面。
(一)第Ⅰ种功能性贬值 (超额投资成本)
第Ⅰ种功能貹贬值反映在超额投资成本上,复原重置成本与更新重置成本之差即为第 I种功能性贬值,也称为超额投资成本。
[例4-9]某化工设备,1980年建造,建筑成本项目及原始造价成本如表4-13
表4-13 原始成本表
|
序号
|
成本项目
|
原始成本(元)
|
备注
|
|
1
|
主材
|
50 160
|
钢材22.8吨
|
|
2
|
辅材
|
11 200
|
铝、橡胶、聚乙烯、铜等
|
|
3
|
外购件
|
13 800
|
电机、阀
|
|
4
|
人工费
|
29 900
|
598工时×50元
|
|
5
|
机械费
|
13 650
|
136.5小时×100元
|
|
|
成本小计
|
118 710
|
|
|
6
|
利润
|
17 807=118 710*15%
|
15%
|
|
7
|
税金
|
25 529=118 710(1+15%)*18.7%
|
18.7%
|
|
|
含税完全成本价
|
162 046
|
|
在评估基准日【最好增加一个具体日期,由于表4-14考虑了增值税,所以这个评估基准日应该在2009年之前的某个日期】:
(1)钢材价格上涨了23%,人工费上涨了39%,机械费上涨了17%,辅材现行市场合计为13 328元,电机、阀等外购件现行市场价为16 698元,假设利润、税金水平不变。
(2)由于制造工艺的进步,导致主材利用率提高,钢材的用量比过去节约了20%,人工工时和机械工时也分别节约15%和8%。试计算该设备超额投资成本引起的功能性贬值。
『正确答案』
(1)该化工设备的完全复原重置成本计算如表4-14。
表4-14
|
序号
|
成本项目
|
原始成本(元)
|
复原重置成本
|
|
1
|
主材
|
50 160
|
61 697=50 160(1+23%)
|
|
2
|
辅材
|
11 200
|
13 328
|
|
3
|
外购件
|
13 800
|
16 698
|
|
4
|
人工费
|
29 900
|
41 561=29 900(1+39%)
|
|
5
|
机械费
|
13 650
|
15 971=13 650(1+17%)
|
|
|
成本小计
|
118 710
|
149 255
|
|
6
|
利润
|
17 807
|
22 388=149 255*15%
|
|
7
|
税金
|
25 529
|
32 097=149 255 (1+15%)*18.7%
|
|
|
含税完全成本价
|
162 046
|
203 740
|
|
序号
|
成本项目
|
计算过程
|
更新重置成本(元)
|
|
1
|
主材
|
22.8×0.8×2 200×1.23
|
49 357
|
|
2
|
辅材
|
13 328
|
13 328
|
|
3
|
外购件
|
13 800
|
16 698
|
|
4
|
人工费
|
598×0.85×50×1.39
|
35 327
|
|
5
|
机械费
|
136.5×0.92×100×1.17
|
14 693
|
|
|
成本小计
|
118 710
|
129 403
|
|
6
|
利润
|
17 807
|
19 410=129 403*15%
|
|
7
|
税金
|
25 529
|
27 828=129403 (1+15%)*18.7%
|
|
|
含税完全成本价
|
162 046
|
176 641
|
(3)超额投资成本引起的功能性贬值
超额投资成本引起的功能性贬值=复原重置成本-更新重置成本
=203 740-176 641=27 099(元)
在评估中,如果可以直接确定设备的更新重置成本,则不需要再计算复原重置成本,超额投资成本引起的功能性贬值也不需要计算。
(二)第Ⅱ种功能性贬值(运营性功能性贬值)
计算超额运营成本引起的功能性贬值的步骤如下:
1.分析比较被评估机器设备的超额运营成本因素;
2.确定被评估设备的尚可使用寿命,计算每年的超额运营成本;
3.计算净超额运营成本;
4.确定折现率,计算超额运营成本的折现值。
[例4-10]:计算某电焊机超额运营成本引起的功能性贬值。
(1)分析比较被评估机器设备的超额运营成本因素:经分析比较,被评估的电焊机与新型电焊机相比,引起超额运营成本的因素主要为老产品的能耗比新产品高。通过统计分析,按每天8小时工作,每年300个工作日,每台老电焊机比新电焊机多耗电6 000度。
(2)确定被评估设备的尚可使用寿命,计算每年的超额运营成本:根据设备的现状,评估人员预计该电焊机尚可使用10年,如每度电按0.5元计算,则:
每年的超额运营成本=6 000×0.5=3 000(元)
(3)计算净超额运营成本:所得税按25%计算,则:
税后每年净超额运营成本=税前超额运营成本×(1-所得税)
=3 000×(1-25%)=2 250(元)
(4)确定折现率,计算超额运营成本的折现值:折现率为10%,10年的年金现值系数为6.145,则:净超额运营成本的折现值=净超额运营成本×年金折现系数
2 250×6.145≈13 826(元)
该电焊机由于超额运营成本引起的功能性贬值为13 826元。
四、经济性贬值
(一)引起机器设备经济性贬值的因素有:
1.市场竞争加剧
产品需求减少,设备开工不足,生产能力相对过剩,而产品价格没有提高。
2.国家能源、环保等法律
使得生产成本提高或者强制报废,缩短使用寿命。
(二)经济性贬值的计算
1.使用寿命缩短(使用寿命缩短,记住这个例题)
[例 4-11]某汽车已使用10年,按目前的技术状态还可以正常使用10年,按年限法,该汽车的贬值率为:
『正确答案』
贬值率=10/(10+10)=50%
但由于环保、能源的要求,国家新出台的汽车报废政策规定该类汽车的最长年限为 15年,因此该汽车5年后必需强制报废。在这种情况下,该汽车的贬值率为:
贬值率=10/(10+5)=66.7%
由此引起的经济性贬值率为 16.7%。如果该汽车的重置成本为20万元,经济性贬值为:
20×16.7%=3.34(万元)
2.运营费用的提高
[例4-12]某台车式电阻炉,政府规定的可比单耗指标为650千瓦小时/吨,该炉的实际可比单耗为730千瓦小时/吨,试计算因政府对超限额耗能加价收费而增加的运营成本。
『正确答案』
该电阻炉年产量为 1 500吨,电单价为1.2元/千瓦小时。
超限额的百分比=(实测单耗-限额单耗)/限额单耗
=(730-650)/650=12%
根据政府规定超限额 10%-20%(含20%)的加价2倍。
Y=Y1×(实测单耗-限额单耗)×G×C
式中:
Y--年加价收费总金额(单位:元);
Y1--电加价(元/千瓦小时);
G--年产量(吨/年);
C--加价倍数;
实测单耗和限额单耗的单位为千瓦小时 /吨。
每年因政府对超限额耗能加价收费而增加运营成本为:
Y=1.2×(730-650)×1 500×2=288 000(元)
由此计算该电阻炉未来 5年的使用寿命期内,要多支出的运营成本为109万元(按折现率10%考虑资金的时间价值,288 000×(P/A,10%,5)=109万元)即为电阻炉因超限额加价收费引起的经济性贬值。
提示:
有的同学注意到这里没有考虑增加的运营成本的所得税影响,原因主要是题目没有告诉所得税税率,视作忽略此因素。
3.市场竞争的加剧(产能没有得到充分利用)
【例4-13】某产品生产线,根据购建时的市场需求,设计生产能力为年产1 000万件,建成后由于市场发生不可逆转的变化,每年的产量只有400万件,60%的生产能力闲置。该生产线的重置成本为160万元,规模经济效益指数为0.8,如不考虑实体性磨损,试计算生产线的经济性贬值。
『正确答案』由于不可逆转的市场发生变化,该生产线的有效生产能力只有 400万件/年。这种生产能力的产生线的重置成本为:
400万件/年生产线的重置成本=(400/1 000)0.8×160≈77(万元)
该生产线的经济性贬值=160-77=83(万元)
相关文章:
关注:2012年注册资产评估师考试报名时间 报考条件 考试用书
(责任编辑:中大编辑)