3.陈文、韩耀、顾飞三人合伙开办了饭香快餐连锁店,3人共同执行合伙事务,陈文负责对外开拓市场业务,韩耀和顾飞负责店内经营。陈文为了提高市场占有率,排挤竞争对手,在未告知韩耀、顾飞的情况下散布谣言,称竞争对手闻就香快餐公司(以下简称"闻就香公司")在其食品中使用了地沟油。网民吴石将该条消息张贴到蝴蝶网站上,引来许多网民批评,致使闻就香公司营业额明显下降。3月23日,闻就香公司接到为民律师事务所发来的传真称:可以为闻就香公司代理对饭香快餐连锁店的诉讼,费用3万元,是否愿意,请在3日内回复。闻就香公司3月25日回复:"可以考虑代理事宜,但费用太高,2万元可接受,具体情况待我公司开董事会后确定。"4月10日,闻就香公司召开董事会,决定起诉饭香快餐连锁店。闻就香公司认为,为民律师事务所没有知名律师,于是委托博法律师事务所王天有律师代理诉讼,并在4月20日与博法律师事务所签订了委托代理协议。王天有律师代理案件后,于4月30日向饭香快餐连锁店发去"律师函"称:饭香快餐连锁店应立即停止侵权行为,否则将起诉追究其法律责任。饭香快餐连锁店接函后回复称:"陈文不是其合伙人和员工。"王天有律师此时获知,陈文已在3日前退伙。5月3日,闻就香公司派代表与蝴蝶网站交涉,要求即刻删除有关批评性评论。蝴蝶网站以国家法定假日期间有关工作人员不在为由,没有立即删除。5月8日,蝴蝶网站删除相关批评网页。5月23日闻就香公司提起对饭香快餐连锁店的诉讼。
(1)在本案中,陈文散布闻就香公司使用地沟油的行为属于( )。
A.陈文的个人行为
B.饭香快餐连锁店的侵权行为
C.侵害他人隐私权的行为
D.侵害他人身份权的行为
E.事实行为
(2)下列关于本案中闻就香公司委托律师代理事项的说法中,正确的有( )。
A.闻就香公司给为民律师事务所的回复使原约失效
B.闻就香公司与为民律师事务所的委托代理关系已经成立
C.王天有律师发出"律师函"的行为是代表博法律师事务所的行为,不是代表闻就香公司的行为
D.王天有律师代理诉讼可以提交委托代理协议以代替授权委托书
E.王天有律师的代理行为属于表见代理
(3)下列关于本案中网络侵权行为及相应责任的说法中,正确的有( )。
A.网民吴石的行为构成侵权
B.网民吴石与蝴蝶网站的行为构成共同侵权
C.蝴蝶网站延迟删除侵权网页的原因属于不可抗力
D.蝴蝶网站延迟删除侵权网页构成过错侵权
E.蝴蝶网站如果于5月3日删除论坛上的帖子,则不承担法律责任
(4)下列关于本案责任归属的说法中,正确的有( )。
A.吴石与蝴蝶网站承担连带责任
B.饭香快餐连锁店承担侵权责任
C.闻就香公司应向为民律师事务所承担缔约过失责任
D.闻就香公司应向为民律师事务所承担违约责任
E.陈文、韩耀、顾飞应承担共同侵权的民事责任
4.2007年1月,甲、乙、丙三家公司经过协商,决定共同投资1000万元创办A股份有限公司(以下简称"A公司")开发某种保健品。其中:甲公司的持股比例为35%,乙公司持股比例为21%,丙公司持股比例为44%。A公司董事会由7名董事组成,王某任A公司董事长兼总经理。
2007年9月20日,王某以A公司名义将300万元出借给股东乙公司。股东甲公司得知此事后,多次致函股东乙公司,要求清偿欠款,但乙公司置之不理。同年12月18日,股东甲公司致函A公司及其董事会、监事会要求提起诉讼追回欠款,但迟迟末得到答复。股东甲公司遂以自己的名义于2008年1月20日提起了股东代表诉讼。
2008年2月1日,A公司召开董事会会议,7名董事中只有6名出席会议。董事谢某因病不能出席,电话委托董事李某代为出席会议行使表决权。鉴于王某曾于2007年下半年擅自为另一公司B公司从事经营活动损害甲公司利益,该次会议作出解聘王某公司总经理职务的决定。为了完善A公司经营管理制度,董事会会议还通过了修改公司章程的决议,并决定从通过之日起执行。
为了更好地发展,2008年8月,A公司决定与B公司合并,成立C股份有限公司。
(1)针对本案中的借款行为,下列有关股东诉讼的说法中,正确的有( )。
A.因借款是A公司的行为,股东甲公司无权提起诉讼
B.因借款没有征得股东甲公司的同意,股东甲公司有权起诉乙公司
C.股东甲公司有权以王某为被告提起诉讼
D.股东甲公司应当以股东乙公司和王某为共同被告提起诉讼
E.股东甲公司有权以A公司为被告提起诉讼
(2)下列关于A公司董事会召开及决议的说法中,正确的有( )。
A.董事谢某电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权的做法符合法律规定
B.董事谢某应当书面委托董事李某代为出席会议并行使表决权
C.董事谢某本人必须亲自出席董事会会议,不能委托他人
D.修改公司章程的决议应由股东大会会议作出
E.董事会无权作出解聘王某公司总经理职务的决定
(3)下列关于A公司与B公司合并的说法中,正确的有( )。
A.A公司、B公司的合并协议,由A公司、B公司的法定代表人签署后即生效
B.A公司、B公司的合并协议,需经A公司、B公司各方股东(大)会作出批准决议才生效
C.A公司、B公司应自合并协议签订之日起10日内,将合并事宜通知各自的债权人
D.A公司、B公司的债权人自接到通知书之日起30日内,可以各自要求A公司、B公司清偿债务或者提供相应的担保
E.A公司、B公司因合并而解散,各方的债权、债务应由C公司承继
(4)假设:市场情况发生重大变化,继续经营将导致C公司损失惨重。经股东大会决议C公司解散。下列有关C公司解散和清算的表述中,符合公司法律制度规定的有( )。
A.解散C公司的决议须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上多数通过方可生效
B.清算组应当由C公司的董事组成
C.清算期间,C公司存续,但是不得开展与清算无关的经营活动
D.C公司解散时,股东尚未缴纳的出资应作为清算财产
E.C公司清算期间办理注销登记前发生的民事诉讼事务,应当以清算组名义进行
5.2009年5月,某市国税局稽查局在一次检查中发现,浩华公司于2005年6月至2007年1月期间,以2万元价格从威力公司购买增值税专用发票75份,涉及税额近120万元,已全部抵扣。2005年6月至2009年2月,在没有货物交易的情况下,浩华公司向7人开具增值税专用发票100多份,涉及税款230余万元。案发后,负责查处此案的税务人员成某受朋友刘某之托,对浩华公司仅处以罚款即结案。根据举报查实,税务人员成某有巨额受贿行为。现成某在逃。
(1)根据刑事法律制度的规定,浩华公司的行为已构成( )。
A.虚开增值税专用发票罪
B.虚开用于抵扣税款发票罪
C.购买伪造的增值税专用发票罪
D.非法购买增值税专用发票罪
E.非法出售增值税专用发票罪
(2)根据刑事法律制度的规定,税务人员成某的行为已构成( )。
A.徇私舞弊少征税款罪
B.徇私舞弊发售发票罪
C.徇私舞弊出口退税罪
D.徇私舞弊抵扣税款罪
E.徇私舞弊不移交刑事案件罪
(3)"情节严重"是构成徇私舞弊不移交刑事案件罪的法定要件。根据刑事法律制度的规定,下列情形中,属于"情节严重"的有( )。
A.直接负责的主管人员为谋取本单位利益而不移交刑事案件
B.以罚代刑,放纵犯罪嫌疑人,致使其继续进行违法犯罪活动
C.不移交刑事案件涉及5人次以上
D.对依法可能判处5年以上有期徒刑的犯罪案件不移交
E.司法机关提出意见后,无正当理由仍然不予移交
(4)本案中,侦查机关在查办涉税犯罪案件时,为了查明案情、收集证据,可以依法采取( )的侦查措施。
A.讯问举报人
B.搜查成某住处
C.拘留成某
D.通缉成某
E.讯问成某邻居
相关文章:
(责任编辑:中大编辑)