三、案例分析题(共20题每题2分。由单选和多选组成。错选,本题不得分;少选,所选的每个选项得0.5分)
(一)
甲市政府批复同意本市乙区政府征用乙区某村丙小组非耕地72公顷。该村丙小组袁某等村民认为,征地中有袁某等35户村民的责任田27公顷,区政府虽以耕地标准进行补偿但以非耕地报批的做法违法,遂向法院提起行政诉讼。
请分析案例,回答下列问题:
71.袁某等人如何向法院提起行政诉讼( )。
A.袁某等32户村民可以以某村丙小组的名义起诉
B.袁某等32户村民可以以自己名义起诉
C.袁某等人无权提起行政诉讼
D.袁某等人应该要求某村村委提起行政诉讼
72.提起的行政诉讼应该以谁为被告( )。
A.应当以乙区人民政府为被告
B.应当以甲市人民政府为被告
C.甲市人民政府或者乙区人民政府择一为被告
D.应当以甲市人民政府乙区人民政府为共同被告
73.关于甲市政府批复同意乙区政府征用非耕地的行为,下列说法正确的是( )。
A.甲市政府批准征用的是非耕地,合法有效
B.甲市政府无权批准征用任何土地,必须经省、自治区、直辖市政府批准
C.征用超过70公顷的非耕地土地的必须经国务院批准,所以甲市政府无权批准乙区政府征用非耕地的行为
D.征用不超过35公顷的非基本农田耕地的,由省级人民政府批准,并报国务院备案;但甲市政府并不违反这一规定,因为甲市政府在作出行政行为时并不知道征用土地中有耕地
74.下列关于法院作出裁判的行为说法正确的是( )。
A.法院经审理如果发现征地批复违法,应当判决确认行为违法
B.法院经审理如果发现征地批复合法,应当判决确认合法有效
C.法院经审理如果发现征地批复合法,应当判决驳回起诉
D.法院经审理如果发现征地批复违法,应当判决撤销
(二)
甲系某国有企业经理。乙见甲掌管巨额资金,就经常拉拢甲,给甲好处。后乙以做生意需要资金为由,劝诱甲出借公款,并与甲共同策划了挪用的方式,还送给甲好处费10万元。于是,甲未经公司董事会决定就将100万元资金借给乙。乙得到巨款以后,告知银行出纳丙该款的真实来源,丙为乙提供资金账户,乙随时提款用于贩卖毒品。在甲的催促下,一年后,乙归还30万元,后来就拒绝和甲见面。甲见追回剩余70万元无望,
就携带乙归还的30万元潜逃。甲半年内将30万元挥霍一空,走投无路后向公安机关投案自首,并交代了借公款给乙、接受乙贿赂和携款潜逃的事实,并提供线索协助司法机关将乙缉拿归案。乙归案后主动交代了行贿和司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。
请分析案例,回答下列问题:
75.关于甲的犯罪行为,下列说法正确的是( )。
A.甲将公款挪用给乙使用的行为属于挪用公款进行营利活动
B.甲不知道乙将公款用于犯罪活动,所以甲乙不构成挪用公款罪的共犯
C.甲携带30万元公款潜逃的行为构成贪污罪
D.对甲的行为应以挪用公款罪、受贿罪、贪污罪实行并罚
76.关于乙的犯罪行为,下列说法正确的是( )。
A.乙的行为属于挪用公款进行非法活动
B.乙与甲不构成挪用公款罪的共犯
C.乙归还30万元公款的行为导致甲犯贪污罪,故乙成立贪污罪的帮助犯
D.对乙的行为应以挪用公款罪、行贿罪、贩卖毒品罪实行并罚
77.关于甲投案以及乙归案后的行为,下列说法正确的是( )。
A.甲在走投无路的情况下被迫投案,不应认定为自首
B.甲提供线索致使乙被抓获的行为属于立功
C.乙对贩卖毒品罪成立自首
D.乙对行贿罪不成立自首
78.银行出纳丙的行为构成( )。
A.挪用公款罪的共犯
B.贩卖毒品罪的共犯
C.洗钱罪
D.赃物犯罪
(三)
在一起共同犯罪案件中,主犯甲被判处有期徒刑l4年,剥夺政治权利3年,并处没收个人财产;主犯乙被判处有期徒刑11年,剥夺政治权利3年,罚金5万元人民币;从犯丙被判处有期徒刑9个月;从犯丁被判处管制1年,剥夺政治权利1年。请分析案例,回答下列问题:
79.在本案中,由监狱执行刑罚的罪犯是( )。
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
80.对丙的刑罚的执行机关是( )。
A.人民法院
B.监狱
C.公安机关
D.基层组织或其所在单位
81.对丁的刑罚的执行机关是( )。
A.人民法院
B.公安机关
C.监狱
D.基层组织或其所在单位
82.所判刑罚既需要法院执行,又需要公安机关执行的罪犯是( )。
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
(四)
某制药公司欲制药车间,车间地址选在一小区的上风向。该小区的居民认为规划图中制药车间与居民楼之间距离太近,且处于上风向,建成后势必影响小区内几百户居民身体健康,遂要求有关部门不要批准该制药公司的建设申请,并要求该公司另择地址或调整现有的规划图。但有关部门认为制药车间与居民小区之间的距离符合相关标准,于是批准了该公司的申请,向其颁发了相关许可让。
请分析案例,回答下列问题:
83.以下关于居民是否享有行政诉讼原告资格的表述,正确的是( )。
A.不享有,批准行为不是针对居民,他们不是具体行政行为的相对人
B.不享有,批准行为与居民之间并不具有利害关系,对居民相邻权造成损害的是该制药公司的建楼行为,居民应该以该公司为被告提起民事诉讼
C.不享有,尽管居民处于相关人地位,但是批准行为还没有对他们的相邻权造成损害,因此批准行为与居民之间不具有利害关系
D.享有,作为相关人,批准行为已经侵犯了居民的相邻权,尽管这种损害在车间建成后才发生,但是这种损害的发生是必然的
84.如果居民小区内的所有住户均提起行政诉讼,下列表述中不符合行政诉讼法的是( )。
A.他们是共同诉讼中的共同原告
B.他们是非共同诉讼中的共同原告
C.他们应当推选1至5名诉讼代表人参加诉讼
D.对他们的起诉,人民法院有一并审理的义务
85.如果只有两户居民提起行政诉讼,其他相关人均未起诉,人民法院在受理之后,下列做法正确的是( )。
A.可以通知其他利害关系人以第三人身份参加诉讼
B.因为是共同诉讼,因而应当强行追加其他相关人为共同原告
C.有义务通知其他相关人以第三人身份参加诉讼,是否参加,取决于他们自己
D.因为是共同诉讼,对不愿以第三人身份参加诉讼的其他相关人应当强行列为第三人
86.若居民提起行政诉讼,但该公司已经在兴建制药车间,且诉讼中未予以中止,待庭审结束时法院查明有关部门的批准属违法行为,而该车间已接近完工。对此,法院正确的处理方式为( )。
A.确认批准行为违法,要求拆除该制药车间
B.撤销批准行为,但对办公楼予以保留;造成损害的,应当依法判决承担赔偿责任
C.衡量利益得失,驳回原告的诉讼请求
D.确认批准行为违法,并责令被诉行政机关采取相应补救措施;造成损害的,应当依法判决承担赔偿责任
(五)
A县某化工厂、造纸厂将含汞废水排入一条河流,该河河水流入位于B县的内陆湖。B县某村村民甲承包湖面养鱼多年,一直未发生大量死鱼现象。2010年上半年,当地干旱无雨,湖水水位下降,水面出现死鱼。环保部门监测发现,受汞中毒系鱼死亡的原因。B县渔业行政管理部门核定甲的直接经济损失为35万元。甲要求化工厂和造纸厂赔偿损失,遭到拒绝。于是甲向B县人民法院提起诉讼,并提交了相关证据。在案件审理过程中,被告化工厂提交了A县环境保护局出具的其排放废水符合排放标准的监测报告,并认为不应由其承担赔偿责任。造纸厂认为,其已经向环保部门缴纳超标排污费,也不应承担赔偿责任。但B县人民法院仍然判决化工厂向甲赔偿15万元,造纸厂赔偿20万元。
请分析案例,回答下列问题:
87.甲在诉讼中向人民法院提交相关证据的行为( )。
A.必要,因为甲应当证明被告实施了排污行为
B.必要,因为甲应当证明被告排放的污染物进入了原告养鱼的水体
C.必要,因为在环境污染损害赔偿诉讼中实行“举证责任倒置”
D.不必要,因为应当由渔业行政管理部门负责举证
88.化工厂的看法( )。
A.正确,因为A县环境保护局出具了监测报告
B.正确,因为其排放的废水符合排放标准
C.不正确,因为其排污虽然符合污染物排放标准,但排放的污染物仍可能造成污染
D.不正确,因为在排污达标的情况下造成污染危害也应依法承担损害赔偿责任
89.造纸厂的看法( )。
A.正确,因为其已经向环保部门缴纳超标排污费
B.正确,因为天旱少雨、湖水减少也是造成鱼死亡的因素
C.不正确,因为缴纳排污费或超标排污费后并不免除其应承担的法律责任
D.不正确,因为造纸厂排放污水是造成鱼死亡的原因
90.下列情形中,法定免予被告承担民事责任的有( )。
A.不可抗力
B.加害人无过错
C.受害人过错
D.第三人过错
相关推荐:
更多关注:企业法律顾问考试试题 报考指南 论坛交流 >>
(责任编辑:xy)