企业法律顾问

2014企业法律顾问执业资格考试法律实务练习

(二)

甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发，唐某于2004年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施，并于2005年5月19日申请发明专利。2006年12月1日，国家专利局公布该发明专利申请，并于2007年8月9日授予甲公司专利权。此前，甲公司与乙公司于2005年7月签订专利实施许可合同，约定乙公司使用该灯具专利技术4年，每年许可使用费10万元。

2009年3月，甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后，拟以该灯具专利作价80万元作为出资，设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。

2009年12月，有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效，理由是丁公司已于2004年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售，该发明不具有新颖性。经查，丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后，以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产、销售该新型灯具。

66.唐某作为发明人，依法应享有(　)。

A.署名权

B.获得奖励权

C.使用收益权

D.获得合理报酬权

67.甲公司在未获得专利前，与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效?如甲乙双方因此合同发生纠纷，应如何适用有关法律?(　)。

A.有效

B.无效

C.专利申请公布以前，适用技术秘密转让合同的有关规定

D.专利申请公开以后、授权之前，参照适用专利实施许可合同的有关规定;授权以后，适用专利实施许可合同的有关规定

68.甲公司为何将专利技术出让给唐某?该专利技术转让合同成立后，对甲公司和乙公司之间的专利实施许可合同的效力有何影响?(　)。

A.因唐某享有在同等条件下优先受让的权利

B.因唐某是该公司员工

C.不影响专利实施许可合同的效力，甲公司的权利义务由唐某承受

D.甲公司和乙公司之间的专利实施许可合同终止

69.该专利是否应当因为不具有新颖性而被宣告无效?为什么?(　)。

A.不应被宣告无效

B.应当被宣告无效

C.已经丧失新颖性

D.在申请日前6个月内，他人未经申请人同意而泄露发明创造内容的，该发明创造并不丧失新颖性

70.对丁公司的违法行为应如何定性?为什么?(　)。

A.在该专利申请公布之前，丁公司的行为属于侵犯甲公司商业秘密的不正当竞争行为

B.在该技术被授予专利权后，丁公司继续使用该技术的行为属于专利侵权行为

C.在该专利申请公布之前，丁公司的行为属于专利侵权行为

D.在该技术被授予专利权后，丁公司有权继续使用该技术

答案：66.ABD

解析：唐某作为发明人，依法应享有署名权、获得奖励权和获得合理报酬权。由于是职务发明，因此，唐某不享有使用收益权。

67.ACD

解析：甲公司虽然未申请专利，但对该权利仍然享有权利，因此，可以授予他人使用。专利申请公布以前，适用技术秘密转让合同的有关规定。专利申请公开以后、授权之前，参照适用专利实施许可合同的有关规定;授权以后，适用专利实施许可合同的有关规定。

68.AC

解析：唐某作为专利的完成人，享有在同等条件下优先受让的权利。甲公司转让该权利不影响专利实施许可合同的效力，甲公司的权利义务由唐某承受。

69.AD

解析谁该专利不应被宣告无效，因为在申请日前6个月内，他人未经申请人同意而泄露发明创造内容的，该发明创造并不丧失新颖性。

70.AB

解析：在该专利申请公布之前，丁公司的行为属于侵犯甲公司商业秘密的不正当竞争行为。在该技术被授予专利权后，丁公司继续使用该技术的行为属于专利侵权行为。

相关文章：

2014企业法律顾问执业资格考试法律实务练习汇总

2014企业法律顾问执业资格考试法律实务练习汇总

2014年企业法律顾问企业法律实务基础练习汇总

2014年企业法律顾问企业法律实务巩固练习汇总

更多关注：企业法律顾问考试培训 企业法律顾问教材 合格标准 企业法律顾问报名时间

（责任编辑：何以笙箫默）

共2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页