企业法律顾问

（三）

谢某为著名影星，具有较高的社会知名度。2012年3月某出版社在中国境内出版发行了一本以谢某的个人生活为主要内容的图书，该书作者为兰某。书中以谢某的大幅肖像、签名作为封面，并将谢某的个人感情生活经历作为该书的最大卖点，其中部分情节为作者捏造的虚假事实。该书上市以后，立即引发轰动。国内某知名网站将该书的全部内容上传至其网络社区，歪曲原文，渲染标题为“谢某首出传记自曝恋情”、“谢某自曝与某某相恋”，并转发到微博上，给谢某造成了负面的社会影响，高某在微博平台上转发了这一微博。该微博平台在审查该知名网站所发的关于谢某一书的微博之后，认为内容不实，将其删除。谢某向人民法院起诉。

79.某出版社与兰某的行为侵犯了谢某的（ ）。

A.肖像权 B.名誉权

C.隐私权 D.荣誉权

答案：AB

80.某知名网站发布图书内容，给谢某造成损害。关于该损害的责任承担，下列说法正确的有（ ）。

A.该网站应自行承担全部责任

B.该网站应与某出版社承担连带责任

C.该网站应与某出版社各自对谢某承担50%的责任

D.该网站不应承担责任

答案：A

81.关于高某转发微博行为责任的说法，正确的有（ ）。

A.在该微博平台删除相应微博后，高某不承担责任

B.高某应当与某知名网站承担连带责任

C.高某应当与微博平台承担连带责任

D.高某应当与微博平台、某知名网站承担连带责任

答案：A

82.谢某的下列诉讼请求中，可以得到人民法院支持的有（ ）。

A.请求侵权人停止侵权

B.请求侵权人在全国发行的报纸上赔礼道歉

C.请求侵权人给付精神损害抚慰金

D.请求相关管理部门给予侵权人行政处罚

答案：ABC

（四）

甲、乙、丙、丁、戊5名发起人募集设立了某股份有限公司。公司股本共计3000万股，其中甲持股20%，任公司总经理。公司章程对股东会的召集方式及表决程序未做规定。2012年8月4日，甲提议召开公司临时股东大会，讨论公司增资方案。公司董事会于2012年8月5日向记名股东发出书面会议通知，并于次日向无记名股东发布公告，要求全体股东于2012年8月15日前往公司所在地参加会议讨论公司增资事宜。乙因为不同意甲的提议而未出席会议。此次股东大会经出席会议的股东所持表决权的1/2以上同意通过三项决议：第一，通过公司增资方案；第二，改选甲为公司法定代表人；第三，选举工会主席赵某为公司职工董事。会后，该公司根据此会议决议向公司登记机关办理了相应变更登记。乙认为此次股东大会的召开违反法律规定，遂向人民法院提起诉讼。

83.在公司设立中，5名发起人认购的股份总数至少应当是（ ）万股。

A.300 B.600

C.900 D.1050

答案：D

84.关于此次临时股东大会的召集，下列说法正确的有（ ）。

A.甲有权提议召开此次临时股东大会

B.临时股东大会应当由监事会召集

C.对记名股东的会议通知符合《公司法》的规定

D.对无记名股东的会议通知符合《公司法》的规定

答案：A

85.关于临时股东大会协议的效力，下列说法正确的有（ ）。

A.上述决议因乙缺席而无效

B.增资方案的表决通过符合《公司法》的规定

C.选举甲为公司法定代表人的决议无效

D.选举赵某为公司职工董事的决议无效

答案：CD

86.关于乙所提起的诉讼，下列说法正确的有（ ）。

A.乙有权提起诉讼

B.甲、丙、丁、戊和公司应为共同被告

C.人民法院可以应被告的请求，要求乙提供相应担保

D.人民法院判决宣告决议无效或者撤销决议的，公司应当向公司登记机关申请 撤销相应变更登记

答案：ACD

（五）

2011年10月，王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉，2012年11月，好朋友李某到王某家中做客，共同在王某的厨房中做午饭，在使用微波炉蒸菜的过程中，微波炉发生爆炸，王某和李某同时被炸伤。经查实，该微波炉由甲公司生产，乙公司在展销会上销售，该展销会由丙公司所举办，在 2011年11月即结束了展销会。本次爆炸系由甲公司生产的产品存在缺陷所致，但王某购买微波炉已经过了一年的产品保修期。

同年12月，李某来到好朋友王某的工作单位丁公司办事，丁公司是一家机械设备生产公司。李某在办事期间顺便找王某聊天。李某临走时发现自行车没气了，就问王某有无气筒，王某顺手拿起一个气筒递给李某说：“这是我们厂新出的一批气筒的样品，你用吧。”当李某拿起气筒打气时，气筒栓塞脱落，栓塞飞到李某脸上造成伤害，李某花去医疗费1600元。李某要求丁公司予以赔偿。

87.关于微波炉爆炸导致王某受伤，王某欲通过诉讼途径维权。下列关于王某损害赔偿的说法中，正确的有（ ）。

A.王某有权请求甲公司赔偿 B.王某有权请求乙公司赔偿

C.王某有权请求丙公司赔偿 D.王某只能请求甲公司赔偿

答案：ABC

88.关于微波炉爆炸导致李某受伤，李某欲通过诉讼途径维权。下列关于李某请求赔偿的说法中，正确的有（ ）。

A.李某可以依据《消费者权益保护法》提起诉讼

B.李某可以依据《产品质量法》提起诉讼

C.李某有权请求甲公司赔偿

D.李某有权请求乙公司赔偿

答案：BCD

89.关于微波炉爆炸导致李某受伤的诉讼时效，下列说法正确的有（ ）。

A.应该适用《民法通则》的规定，诉讼时效为一年

B.应该适用《产品质量法》的规定，诉讼时效为两年

C.因产品保修期已过，李某不能再起诉

D.产品保修期不影响诉讼时效，李某仍然能够起诉

答案：BD

90.关于李某因使用气筒遭受损失的赔偿责任，下列说法正确的有（ ）。

A.丁公司应当承担赔偿责任，因为是在丁公司的营业场所发生的损害

B.丁公司应当承担赔偿责任，因为气筒是丁公司生产的产品

C.丁公司不应当承担赔偿责任，因为气筒尚未投入市场流通

D.丁公司不应当承担赔偿责任，因为李某是免费使用气筒

答案：C

更多关注：企业法律顾问考试培训 考试教材 企业法律准考证打印时间

（责任编辑：何以笙箫默）

共10页,当前第9页  第一页  前一页  下一页