(三)雾里看花――绩效指标太过于复杂
美达公司有着一套看似完备的考核指标体系,老板对此总喜欢津津乐道:“你们看我
们公司的指标体系多么完备,几乎涵盖了所有员工的方方面面!”“这套考核指标体系
很好地指导了员工的工作!” 真的是这样吗?确实这个指标体系涵盖面广,被员工们戏
称为 “连关门开门都要考核”。除此之外,每一项指标还附有晦涩难懂的计算方法。
比如个人完成A任务奖金=P×Q×G。其中,P是部门业绩考核系数(也称权重);Q是个人
业绩考核系数;G是岗位工资。“收入=P×Q×G”这个公式虽然简单,不过作为一个复
变多元函数,操作的难度和复杂性都是很大的。终于有一天,人力资源部的萨拉找到
老板,忧心忡忡地告诉他:“对不起,老板,我想是时候改革我们的绩效指标体系了!
它实在太复杂了!”
目前许多公司考虑到绩效考核的准确性和全面性,往往将考核指标设计得非常复杂,
不管细枝末节,凡是员工所作的工作都会考核。但是这么做往往背离了设计者的初衷
――过多的指标往往使员工无法分清工作重点,让他们在各种指标中疲于应付,而且
也大大增加了人力资源部门的工作量。计算考核指标分值的工作人员常常被压得难以
喘息。同时这些指标往往相互重叠,甚至相互冲突,不利于甚至妨碍了员工去理解工
作和绩效考核。
所以,考核指标的设计不能过于复杂,如果连员工自己都看不懂,那么他又将如何将
指标转化为自己的行动呢?所以为了避免复杂,我们在制定考核指标时,数量最好控制
在2-4个。这样一来,一方面避免了因为指标太少而引导员工过分追逐一点,忽略其他
因素;另一方面,也避免了纷繁复杂的指标给员工带来的头晕目眩。
编辑推荐:
更多关注:管理咨询师考试真题 成绩查询 考后交流 免费短信提醒>>>
(责任编辑:)