为了帮助考生系统的复习2013年公路造价工程师考试课程,全面的了解公路造价工程师考试教材的相关重点,小编特编辑汇总了2013年公路造价工程师考试辅导资料:公路工程造价案例分析,希望对您参加本次考试有所帮助!
案例七:
╳╳省修建一条四车道一级公路,路基宽24.00m。地处平原微丘区,建设工期为三年。该工程中有一段路基工程,全部是借土填方,平均每km约10万m3左右。有一座250m长的的大桥,水深1—2米,设计为灌注桩基础,预应力混凝土T形梁,河东岸有一片高地,为指定取土范围,土质为普通土,河西岸新建公路10km长,路基填土方计1000000m3,全部由河东岸借土汽车远运至西岸。河上游5km处有一座旧公路桥,连接一条三级公路,可通往取土地和河西岸新建公路填方起点,祥见下面示意图。
问题:
1.分析比较土方运输方案,一是走旧桥方案,二是走利用并加宽的大桥施工便桥(加宽至8m,50%费用摊入填方内)方案。分别给出两种运输方案路基填方的工程细目、工程量及定额表号。
2.该项目其他直接费、现场经费、间接费的综合费率见下表,请通过分析计算确定路基填方的运输方案
|
序号
|
项目
|
其他直接费
|
现场经费
|
间接费
|
|
1
|
机械土方
|
2.5
|
9.5
|
3.5
|
|
2
|
汽车运土
|
0.8
|
5.2
|
1.5
|
|
3
|
构造物Ⅰ
|
3.7
|
13.8
|
4.8
|
|
4
|
构造物Ⅱ
|
3.5
|
13.5
|
4.0
|
分析要点:
本案例主要考核如何进行施工方案的分析比较。一般来讲,在均能达到同一技术要求的情况下,应以费用最少为最佳选择。而在分析比较时,对于相同部分可不予考虑,仅考虑差异的部分。
答案:
1.两种运输方案路基填方的工程细目、工程量及定额表号
走老路方案:
|
工程细目名称
|
单位
|
数量
|
定额表号
|
定额调整系数
|
|
16KW以内推土机集土
|
m3
|
1000000
|
1014018
|
1.16*0.8
|
|
3 m3以内装载机装土
|
m3
|
1000000
|
1012003
|
1.16
|
|
15t以内自卸汽车运土
|
m3
|
1000000
|
1013011
|
1.19
|
|
m3
|
1000000
|
1013012
|
1.19*12
|
|
|
机械碾压路基填方
|
m3
|
1000000
|
1016004
|
|
|
整修路拱
|
m2
|
240000
|
1023001
|
|
|
整修边坡
|
KM
|
10
|
1023003
|
|
|
工程细目名称
|
单位
|
数量
|
定额表号
|
定额调整系数
|
|
|
16KW以内推土机集土
|
m3
|
1000000
|
1014018
|
1.16*0.8
|
|
|
3 m3以内装载机装土
|
m3
|
1000000
|
1012003
|
1.16
|
|
|
15t以内自卸汽车运土
|
m3
|
1000000
|
1013011
|
1.19
|
|
|
m3
|
1000000
|
1013012
|
1.19*12
|
||
|
机械碾压路基填方
|
m3
|
1000000
|
1016004
|
|
|
|
整修路拱
|
m2
|
240000
|
1023001
|
|
|
|
整修边坡
|
KM
|
10
|
1023003
|
|
|
|
施工便桥
|
钢便桥
|
m
|
250
|
7002001
|
2*0.5
|
|
便桥墩
|
座
|
11
|
7002003
|
2*0.5
|
|
2.两种运输方案的分析比较
在分析两种运输方案时,对于推土机集土、装载机装土、填方碾压、整修路拱、整修边坡、自卸汽车运输第一个1km等相同的内容,可不参与计算,只计算有差异的部分。
走老路方案的定额直接工程费与间接费之和为:
1000*640*32*1.19*(1+0.008+0.052)*(1+0.015)=26220974(元)
走施工便桥方案的定额直接工程费与间接费之和为:
1000*640*12*1.19*(1+0.008+0.052)*(1+0.015)+(9115*25+1438.1*36/4*25+1683*11+0.152*2*4500*11)*(1+0.037+0.138)*(1+0.048)=10553245(元)
走施工便桥方案比走老路方案的定额直接工程费与间接费之和少15667729元,因此应选择走施工便桥方案。
相关文章:
(责任编辑:中大编辑)