申论

　　河南公务员一般考试科目为行测和申论两科。行测主要测查与公务员职业密切相关的、适合通过客观化纸笔测验方式进行考查的基本素质和能力要素，包括言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析和常识判断等部分，申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力。针对考试大纲要求，河南特整理相关培训辅导资料，助力广大考生。

　　“城管问题”不是“临时工问题”

　　城管一出事，“临时工”往往成为替罪羊。城管队伍中确实有“临时工”，比如没有编制的协管人员就常被归为“临时工”。然而问题的要害是，即使城管中没有了“临时工”，而全部换成了体制内的“正式工”，“城管问题”就能迎刃而解吗?

　　今天讲到城管，许多人心目中就会浮起其妖魔化形象。尽管有很多理由可以认定此乃是城管咎由自取，但据实而论，城管其实有点儿冤。且不说城管在打人的同时也在被打，前几天广州的城管不是遭遇了小贩的“剥光猪”和抓下体吗?更何况城管自身其实是扮演了一种注定没好果子吃的角色。

　　历来舆论总是将游贩散摊与城管产生冲突的责任归咎于后者，城管成了“过街老鼠”。但透过表象看就里，就能发现问题并不这样简单：既然城市将游贩散摊定位于市容市貌的破坏者，那么作为城管，其职责就只能是驱摊逐贩。至于其间会发生些什么，在发生之前几乎无法预料。因此一味地将产生冲突的责任归咎于城管，也不公平。

　　只要现行的城市管理理念依然无法容纳游贩散摊，那么城管与商贩就只能是“猫鼠关系”。退一万步讲，即便城管体会到了小商小贩的艰辛，难道还能不再去驱摊逐贩?对城管而言，这样做就意味着失职。说白了即使城管愿意放过摊贩，领导也不会放过城管，而会让渎职的城管“下课”。

　　显而易见，“城管问题”的实质，不在“临时工”，，而是城市。说白了，城市想让要城管怎么做，城管才能做什么。从这个角度看，城管形象的妖魔化，其实是民意给城市的管理理念打出了不及格。因此与其说城管应当反思，不如说应当反思的更是城市;与其说城管需要“文明执法”，不如说更需要城市的城管理念正本清源——摊贩作为一个经济形式，更是市场经济的重要组成部分，应把城市和摊贩的和谐相处纳入城市发展的总体思路，给小商小贩一个安身之地，让其光明正大地乐业，再没有四处被逐的后顾之忧，否则即使城管全是“正式工”，“城管问题”也会问题依旧。

　　2013年公务员套餐班（行测全科+申论）70课时，原价800元,惊爆价仅需199元，仅限2013年6月1日-2013年6月13日！赶紧抢购吧！

　　热点推荐：

　　2013河南公务员考试试题申论热点:“远离“点击率崇拜”

　　2013河南公务员考试内容申论热点:临时工事件

（责任编辑：中大编辑）

共2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页