当前位置:
首页 >> 公务员 >> 申论 >> 时事政冶 >> 正文

时事评点:彻查,就别留余地

发表时间:2011/11/10 0:00:00 来源:中大网校 点击关注微信:关注中大网校微信
关注公众号
时事评点:彻查,就别留余地

  今年6月8日,湖南省娄底市新化县游家镇佛光村党支部书记游济安前往县政府找领导反映问题后失踪。5天后,他的遗体在资江下游被找到。其子发帖,怀疑其在县政府大楼内被人殴打致死并被抛尸。11月2日,新化县委办公室回应称,游济安系生前溺水窒息死亡。人命关天,游济安到底是溺水死亡还是被人殴打致死?这事不但一般民众关注,也令湖南省委高层十分震动。据昨日媒体报道,省委书记周强批示“彻查”,并两次打电话给娄底市委书记过问此事。

  是该“彻查”了,眼下这事分明到了“霜重雾色浓”之地步,此前,在网上口口声声为父亲伸冤的游济安之子,现在表示网帖不是他亲发的,系朋友帮忙,此刻他要表明什么意思?是网上内容不实,还是迫于某种压力想抽身而退?

  “彻查”是唯一的出路,也是维护公平和正义之路。在湖南省委领导批示要求“彻查”后,喜见各方行动迅速。11月4日,娄底市和新化县政府再次启动游济安死因调查核实工作。当晚,刑侦专家和法医对游济安的遗体重新做了尸检,结果约一个月后公布。按常理判断,有高层领导重视,有上级部门参与,未来结果肯定是不容质疑的。但此“常理”非老百姓眼里的“常理”。

  “上访村官意外身亡”目前已演化为成一场公共事件,舆论焦点直指当地政府,而再次启动的游济安死因调查核实工作仍由当地政府主导,最终结果很难能取信于民,除非你把网说照单全收。既然再次启动,常理就该由上级权威部门主导,摆脱地方政府干扰。由当地政府主导,有当地官员参与其中,无形中就是一种影响,这样的话,问题恐怕是永远说不清楚的。

  调查核实也要讲究方法,怎么进行调查,什么人参与调查,照理非常有保密的必要。但从昨天的报道看,这次参与调查的单位和主要人员已经被公布出来。他们若想进行秘密调查,可就没那么容易了。谁能保证这些单位和人员不被“公关”?现在有人可擅于公关了,比如工程投标,要想提高中标概率,主要功夫就得下在评标专家身上。同理,当地政府会不会为了自己想要的结果,通过公关,去左右有关各方和专家的意见呢?民众不会少了这种担心。

  最后一点疑问是,尸检结果为何要一个月后公布?游济安系生前溺水窒息死亡,还是死后被人抛尸水中,这在法医学中已经是一个非常“小儿科”的问题。一个月的时间用来做什么?是让时间淡化社会舆论,是做稳定家属情绪工作,是慎重研究对外公布口径……如果是这样的“彻查”,就成了彻底的蒙蔽。

  相关推荐:

  2012年公务员考试考点精讲知识点汇总

  2012国家公务员考试申论热点汇总 公文写作真题解答汇总

  2012国考申论考点全预测 申论范文点评 申论试题答案集锦

(责任编辑:中大编辑)

2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页

编辑推荐

最近更新 考试动态 更多>
各地资讯

考试科目