面试

　　近日，最高人民法院常务副院长沈德咏撰文指出，为防止冤假错案，只要不涉密及个人隐私以及重大商业秘密，就应当及时主动公布真相，宁可错放，也不可错判。

　　“叔侄冤案法院功大于过”

　　沈德咏在文章中称，法官故意制造冤假错案是极为罕见的，在我国现实情况下，冤假错案往往是奉命行事、放弃原则或者是工作马虎失职的结果。

　　沈德咏认为，在目前有罪推定思想尚未完全根除、无罪推定思想尚未真正树立的情况下，冤假错案发生的概率甚至可以说还比较大。对此，法院人员必须保持清醒的认识，要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案，宁可错放，也不可错判。

　　沈德咏称，“现在我们看到的一些案件，包括河南赵作海杀人案、浙江张氏叔侄强奸案，审判法院在当时是立了功的，至少可以说是功大于过的，否则人头早已落地了。面临来自各方面的干预和压力，法院对这类案件能够坚持作出留有余地的判决，已属不易。”

　　沈德咏指出，一是不要过于苛求“命案必破”。我们强调发挥主观能动性积极侦办案件初衷是好的，老百姓期盼获得安宁祥和的愿望也是好的，但强调“命案必破”必然会给公安司法机关办案增添无形的压力，甚至会形成外在的干预因素，进而可能影响到办案质量。

　　律师是法院的同盟军

　　沈德咏建议，为防冤假错案，要充分发挥辩护律师在防范冤假错案上的重要作用，充分认识到，律师是法律职业共同体的重要一员，是人民法院的同盟军，是实现公正审判、有效防范冤假错案的无可替代的重要力量。

　　“错案不只是中国才有，古今中外都有发生，最重要的还是要研究如何能够有效预防，一旦发现能够及时纠正。我们的观念中常有"不冤枉一个好人，不放过一个坏人"的认识，但要有效防范冤假错案，做到"不冤枉一个好人"，让无辜者获得保护，那就有可能会"放过"一些坏人。”

　　这种制度风险是客观存在的，在这个问题上社会各方面都要有心理准备，这也是维护刑事司法公正、防范冤假错案必须要付出的代价。

　　另外，及时把真相告诉老百姓，消除疑虑最好的办法就是公开。沈德咏说。

　　主动向群众公布真相

　　沈德咏说，许多案件是否确为错案姑且不论，但由于长期拖延，真相迟迟不公布，让法院极为被动，最终结果无论如何都难以赢得信任。在信息技术高速发展的今天，刑事审判要适应时代要求，注重司法全过程的公开，只要不涉及国家秘密、审判秘密、个人隐私以及重大商业秘密，就应当及时主动公布真相，让人民群众用心中的那杆秤去衡量和评判。

　　另外，还需充分争取社会各界支持共同防范冤假错案，加强群众监督，是防范冤假错案的有效举措。

　　热点推荐：

　　2013云南公务员面试辅导：让社会更温暖值得我们为之奋斗

　　2013云南公务员面试辅导：那些年令人诧异的三件事

　　2013云南公务员面试辅导：四则大新闻及点评

（责任编辑：中大编辑）