申论

　　近日，“男子考公务员因体检被刷”引发热议。11日下午，山西省长治市行政机关招考公务员工作领导小组办公室就此事发出《关于考生宋江明体检不合格情况的说明》，对长治市公务员考试“状元”、27岁硕士毕业生宋江明因体检不合格被拒收一事做出回应。

　　长治官方的意思是说，体验程序与过程严格遵守相关规定，并有纪检部门全程监督、武警战士执勤，体检场所封闭管理。然而我认为，这说明不了什么——血红蛋白的检验情况是否真实，与纪检人员、武警战士是否在场毫无关系。这个情况，官方“说明”中说不说都行。而即便是“以编号取代真实姓名”，如果体检机构与考试方串通，作弊可能性依然存在。

　　纪检部门已介入调查此案，我认为，当然要“围绕体检过程进行对证”，但更重要的是能够查明宋江明的4份自费复检报告与官方指定体验机构检验报告为何不同。延伸思考，我认为现行公考体验制度能否在复检的权威、公信性问题上加以完善，给当事人以“申诉”和质证的权利。

　　相关推荐：

　　考前两周：行测备考必做四件事

　　2012“国考”在即专家给出最后攻略

　　2000—2011年国家公务员考试历年考情大盘点

（责任编辑：中大编辑）

共2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页