面试

　　【面试真题】

　　老师对一个成绩不好的学生说“你在我眼中是第一”。有人说这是老师对学生的一种欺骗，有人说这是老师对学生的爱护，你怎么看？

　　【思路】

　　1. 表明对这一事件的评价，体现个人观点。

　　2. 多方面分析该事件产生的原因及反映出的实质问题。

　　3. 提出对策或建议

　　【解析】

　　对于这位教师的做法，应该辩证的看，既有可取之处，又有不足。

　　一、这位教师的方法可能会有不错的效果。这个方法可以激励学生的信心，促使他走出自卑，树立信心，发奋学习。现在社会上流传着一种赏识教育法，就是这个原理，赏识教育法的创始人周弘就是运用这个方法把自己的残疾女儿培养成了留美博士。

　　二、这位教师的方法也有他的不足。如果这种方法长期使用，容易使孩子生存在一个幻想的世界，过分自信，不利于抗搓能力的培养，不利于人格的完善。曾经有个孩子因为把墨水甩在老师身上，挨骂，直接导致自杀，这就是抗挫折能力不够的一个典型。同时，这要看孩子的具体情况，如果孩子属于那种调皮捣蛋的类型，这种方法就不一定会有好的效果。

　　三、教育方法应该从实际出发，因材施教，全面培养。因材施教是孔子的教育思想之一，对于调皮的孩子来讲，就应该以管教为主，对于内向腼腆的孩子来讲，就应该以鼓励为主；同时要全面培养各种素质，使孩子全面发展。

　　四、这也启示我们在工作中，要坚持从实际出发，具体问题具体分析。也只有这样才能更加高效的开展工作。

　　【面试真题】

　　俗话说，是药三分毒，中药的炮制过程中也会产生一些毒副作用。任何事情都有副作用，而人们往往忽视这些副作用。请以此角度发表演讲。

　　【思路】

　　1.分析题目，了解背景

　　2.进入角色，设身处地

　　3.互动演出，及时应变

　　4.把握立场，体现能力

　　5.注意语言，把控时间

　　【解析】

　　各位考官：我演讲的题目是《凡事有利必有弊》

　　　古人云：“造物者造其善与恶，亦可造善恶相兼之物也。”简而言之就是说：“事的有好有坏，更有好坏俱全的事物。”可见，事物的利与弊是不能一概而论的。

　　现在，大家都提倡“不吸烟、不喝酒”。因为吸烟、喝酒的确地身体有害，但吸烟、喝酒也有它们的利处。经外国学者研究？吸烟能够使身体产生抗体，对病毒有良好的免疫能力而酒能加快血液的循环，能使人体内的新陈代谢速度加快，对一些器官也有养护作用。可见，吸烟、喝酒的害处也不是那么绝对的。

　　凡事有利必有弊，同样我们国家的一些政策也是，南水北调工程造福北方广大民众的同时，也对部分地区和部门带来了不利影响，损害了这些地区和部门的利益，这同时也应是南水北调工程规划所应看到和谋取解决的一个重要问题。但是我们要看到这项工程所带来的巨大的成果，不能因为有一些弊端就望而却步。

　　凡事都是相对立的，有利必有弊，人无完人，过于追求完美往往会适得其反。作为我们国家公务员(微博)在执行相关工作时，也应该权衡利弊，只要这项工作利大于弊，有益于人民群众的工作，我们就应该坚决的执行下去。在日常的工作当中也应当争取做到最好，不断学习来提高自己的业务知识能力和执行能力。

　　【面试真题】

　　国外的博物馆里都有中国的文物，而中国的博物馆则没有外国的文物，中国博物馆认为只看自己的东西就满足了，谈谈你的看法

　　【思路】

　　1. 表明对这一事件的评价，体现个人观点。

　　2. 多方面分析该事件产生的原因及反映出的实质问题。

　　3. 提出对策或建议

　　【解析】

　　对这一观点我有以下几点看法：

　　第一，国外博物馆里有中国的文物，而中国的博物馆里没有外国文物具有其历史原因。19世纪末到上世纪上半叶国家内忧外患，社会动荡，中国很多文物被列强强取豪夺，流落世界各地；而中国文物保护和收集工作起步相对较晚。出现国外博物馆有中国文物而中国博物馆没有外国文物的现象有其内在的历史原因。

　　第二，我不赞同只看自己的东西就满足这一观点。文化的发展丰富离不开各种不同文化之间的交流与碰撞。中国历史文化渊源流长，确实留下丰富灿烂的文化遗产，但是不能因此孤芳自赏，固步自封只会造成退步。因此我们不仅只看自己的东西，还要多关注外国的文化尤其他们的精华部分。

　　第三、我们要保护和收集文物、加强对外交流

　　一，做好文物的收集和保护工作，比如加大教育宣传、打击文物偷盗、加大对各种博物馆的财政投入、赎回流失文物等，提高博物馆的馆藏量和质量。
二，与外国博物馆建立友好关系，举办联合展览大会，通过文物对外展览的方式，到外部展览，邀请外国的文物到中国展览，加深文化交流。

　　【面试真题】

　　沿用50余年的“五好家庭”在京更名为“和谐家庭”。“北京市和谐家庭指标体系”已制定完成，会上网、藏书量300册以上、常旅游聚餐等成为了新的评选指标，对于这些新标准，有人认为不应该过于量化。谈谈你的看法。

　　【思路】

　　1. 表明对这一事件的评价，体现个人观点。

　　2. 多方面分析该事件产生的原因及反映出的实质问题。

　　3. 提出对策或建议

　　【解析】

　　对于和谐家庭指标体系的量化评比，我觉得应当一分为二来看待。

　　第一，“五好家庭”更名为“和谐家庭”体现了当前国家大力倡导构建“和谐社会”的宗旨，符合时代特征；

　　第二，指标体系的构建有助于评选工作的开展，这本无可非议。但指标的玄虚应当本着实事求是，因地制宜的原则。会上网、藏书量300册以上，常旅游聚餐对于城市家庭而言，还比较普遍，但相比之下的北京郊区的农村家庭，尤其是边远地区的贫困家庭，就不符合这些“量化”的指标，而这些指标的缺失并不代表他们就不是和谐家庭，反倒显得“和谐家庭”不是和谐。

　　第三，建议“和谐家庭”的评比标准应尽量贴近当地普通百姓家庭实际情况，以基层社区居委会、村委会为评选单位，以”五讲“为基础，广泛组织社区居民和村民投票评选新时期的”和谐家庭“，而不是用不切合广大普通家实际的标准来量化。

　　社会在进步，家庭也在进步，家庭成员的意识也在逐步提高。不可否认，新的“和谐家庭”的评选体系更具有时代意义，也更具文化内涵。“但是‘和谐家庭’不能局限在条条框框里，我们中心接触的很多低保家庭，没有更多的钱旅游、聚餐，家里也其乐融融的，总之百姓的活法儿很多，怎么活都能乐。”

　　【面试真题】

　　盲人小伙儿打车遇上一位好心的出租车司机，怎么都不收钱。司机说，“这不算什么，我挣钱比你容易”，下一位乘客得知此事后，硬是多付了车费，鼓励司机继续行善，“这不算什么，我挣钱比您也容易点”。谈谈你的看法。

　　【思路】

　　1. 表明对这一事件的评价，体现个人观点。

　　2. 多方面分析该事件产生的原因及反映出的实质问题。

　　3. 提出对策或建议

　　【解析】

　　司机与乘客的做法值得肯定，同时显现了我国团结友爱、相互关心的高尚道德，也是我国和谐社会创建中的一个缩影。和谐社会的创建需要更多这样的司机与乘客，在与人方便的同时，也是与己方便。

　　第一：通过这位乘客以及司机的行动，让我们感受到当代社会人们的行善，惜善，向善，乐善的思想仍是社会主流，我们社会还是一个有温度的温情社会。
第二：我们的媒体要以此为重点加以引导，大力挖掘人们的慈善潜能，提高人民的慈善意识，营造良好的社会氛围，社会的进步有时候就体现在对于其他弱势群体的点滴关怀上。
第三，我们的政府，要充分重视慈善事业的产业化发展，将其作为一项长期性，战略性的事业来抓，须知慈善贵在坚持，慈善重在参与，要将其长期化，制度化，市场化，仅仅靠公民个人是不现实的，政府必须当好慈善事业的引路人，激发群众参与慈善的热情！

　　事件中乘客与司机的故事，也从侧面说明了我国在生活水平提高的同时，人民精神生活也提高，相应的道德情操也不断提升。司机与乘客的故事值得学习，并以该事件为典型，大力宣传爱国、爱民的精神，将我国相互关爱的传统美德继续传承下去。

　　编辑推荐：2012河北公务员真题答案解析｜2012河北面试真题解析
　　中大网校全新推出考试应用平台>>
　　在线模场｜章节练习｜资讯订阅｜免费课程｜你问我答｜每日一练

（责任编辑：中大编辑）