公务员考试

案情：昌邑市都昌街办某村村民高某忙完农活回家发现，自己养的一头肥猪自行从猪圈中跑出去丢失。邻村的朱某在本村的一处农田旁发现了该猪，见没人管，便将猪赶回自己家中喂养。高某在丢猪的二十多天后得知此事，到朱某家中索要，朱某以拾得的东西不犯法为由拒不返还，高某无奈到法院起诉。法院经审理认为，朱某拾得高某丢失的肥猪系不当得利，应予返还。经法院主持调解，双方自愿达成协议：朱某返还高某肥猪，高某负担朱某饲养肥猪期间所花的费用200元。

点评：本案涉及不当得利之债的处理问题。民法规定的不当得利，是指没有法律上的根据，使他人受损而取得的利益。本案朱某拾得高某肥猪，属于无法律上原因受益致他人受损，符合不当得利的条件。《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。”《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》第94条中规定：拾得人将拾得物据为己有，拒不返还而引起诉讼的，按照侵权之诉处理。因此，本案朱某对高某负有返还肥猪的义务，朱某拒不返还，则应承担因侵权给高某造成的损害赔偿责任，即应返还原物或折价赔偿。法院在审理此案时，本着双方自愿的原则，让朱某返还高某肥猪的同时，由高某承担朱某饲养期间的费用，符合民法中的公平原则。

（责任编辑：中大编辑）