第三节 方案比较、分析
1、方案一
1)、生产布局
根据规划,2006年矿井有三个采区,即丁戊六采区、丁二采区和己二采区;有丁5-6-22061采面、丁5-6-22101采面和己16-17-22071采面三个采煤工作面,18个掘进工作面,其中丁组10个掘进工作面,己组8个掘进工作面。
2)、方案主要内容
将丁六轨道下山(872m)和丁六总回巷道(305m)断面由7.8 m2扩至14m2;将暗斜井(287m)断面由8 m2扩至14m2。
3)、配风
井负压由4110Pa降至3721Pa,降低389Pa;若风机效率按80%,电机效率按96%计算,则其功率将达1076kw,已超出现有电机的额定功率(1000kW),故该方案不可取。
2、方案二
1)、生产布局
该方案生产布局同方案一。
2)、方案主要内容
扩大丁六轨道下山(872m)的断面7.8 m2至10.8m2; -180主石门和-180西大巷改为回风巷;
3)、模拟结果
从模拟结果知:风量218.3 m3/s (13098m3/min)时,矿井负压3375Pa(降阻前4110 Pa)。根据发动机研究所风机厂校验,考虑电机功率10%的富余量的条件下,所需轴功率为1109.4kw,大于现有电机额定功率1000kw的承受能力。因此,该方案也不可取。
欢迎考生到中大网校注册公用设备工程师论坛 交流 考试经验和心得,发布考试资料。
(责任编辑:)