环境影响评价师

为了备考2014年环境影响评价工程师考试，中大网校编辑特别整理了环境影响评价工程师考试科目《环境影响评价技术方法》历年考试的重点，以备迎接2014年环境影响评价工程师考试。

水体富营养化主要是指人为因素引起的湖泊、水库中氮、磷增加对其水生生态系统产生不良的影响。这种现象在河流湖泊中出现称为水华，在海洋中出现称为赤潮。特点：富营养化是一个动态的复杂过程。影响因素：一般认为，水体中磷的增加是导致富营养化的原因，但与氮含量、水温及水体特征(湖泊水面积、水源、形状、流速、水深等)有关。

⑴流域污染源调查

一般认为春季湖水循环期间总磷浓度<10mg/m3时，基本上不会发生藻花和降低水的透明度;而总磷在20 mg/m3时，则常常伴随着数量较大的藻类。因此，可用总磷浓度10 mg/m3作为最大可接受的负荷量，>20 mg/m3则是不可接受的。水中总磷的收支数据可用输出系数法和实际测定法获得。

⑵营养物质负荷法预测富营养化

①Vollenweider1969年提出湖泊营养状况与营养物质特别是与总磷浓度之间有密切关系。Vollenweider-OECD模型表明，在一定范围内，总磷负荷增加，藻类生物量增加，鱼类产量也增加。这种关系受到水体平均深度、水面积、水力停留时间等因素的影响。将总磷负荷概化后，建立藻类叶绿素与总磷负荷之间的统计学回归关系。

②Dillon根据总磷负荷[L(1-R)/p]与平均水深( )之间的线性关系预测湖泊总磷浓度和营养状况。从关系图就可得出湖泊富营养化等级。a.TP浓度<10mg/m3，为贫营养;b.10~20 mg/m3，为中营养;c.>20 mg/m3，为富营养。该方法简单、方便，但依据指标太少，难以准确反映水体富营养化真实状况及其时空变化趋势。

③在此基础上，提出湖泊磷滞留的估计方法。该公式适合于总磷浓度<25μg/L的湖泊，对于总磷浓度较高的湖泊不一定适合。

⑶营养状况指数法预测富营养化

湖泊中总磷与叶绿素a和透明度之间存在一定的关系。Carlson根据透明度、总磷和叶绿素三种指标发展了一种简单的营养状况指数(TSI)，用于评价湖泊富营养化的方法。

TSI用数字表示，范围在0~100，每增加一个间隔(如10，20，30，…)表示透明度减少一半，磷浓度增加1倍，叶绿素浓度增加近2倍。三种参数的营养状况指数值如表所示。TSI<40，为贫营养;40~50，为中营养;>50，为富营养。该方法简便，广泛应用于评价湖泊营养状况。但这个标准是否适合于评价我国湖泊营养状况，还需要进一步研究。表9-4 Carlson营养状况指数(TSI)参数值

在非生物固体悬浮物和水的色度比较低的情况下，叶绿素a(Chl)和总磷(TP)与透明度(SD)之间高度相关。因此，指数值(TSI)也可根据某一参数计算出来。计算式如下：透明度参数式：TSI=60-14.41 lnSD(m)

叶绿素a参数式：TSI=9.81 lnChl(mg/m3)+30.6 ;总磷参数式：TSI=14.42 lnTP(mg/m3)+4.15

湖水过于浑浊(非藻类浊度)或水草繁茂的湖泊，Carlson指数则不适用。

【注】有时用TN/TP比率评估湖泊或水库何种营养盐不足。①对藻类生长来说，TN/TP比率在20：1以上时，表现为磷不足;②比率<13：1时，表现为氮不足。绝对浓度也应考虑。pH值和碱度对于湖泊中磷的固定和人工循环的恢复技术具有重要意义。另外，浮游植物、浮游动物、底栖动物、大型植物和鱼类种类组成、密度分布、体积、生物量或相对丰度等资料，对于评价湖泊营养水平、湖泊生态系统结构功能及湖泊环境变化状况有重要参考价值。

水体富营养化预测还有评分法和综合评价法等。实际应用中根据具体条件选用。

相关文章：

2014年环境影响评价师《技术方法》知识点精讲汇总

2013年环境影响评价师《技术方法》知识详解汇总

2014年环境影响评价相关法律法规章节知识点

点击查看环境影响评价工程师考试更多辅导资料

更多关注：2014年环境影响评价工程师报考指南 考试培训 考试教材

（责任编辑：何以笙箫默）

共2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页