本文为2013年环境影响评价师考试《环境影响评价案例分析》教材考试重点的详细阐述,希望本文能够帮助您更好的全面学习2013年环境影响评价师考试的重点知识!
三、环境现状
(一)地表水环境质量
库区及上游地区工业极不发达,工业污染源少,库区及库周两岸人口稀少,耕地分散,农药、化肥施用水平也低;水质污染源以生活污染源为主,主要来自距库尾上游40km的泸定县县城生活污水排放,但其废水总量不大,且距离较远。根据 监测结果,大岗山水电站库尾一龙头石库尾河段水质各项监测指标均满足III类水域 要求,表明工程河段水体未受污染。
|
污染源及影响源 |
污染物源强及排放量 |
排放总量 |
主体设计已有 处理工艺 |
处理效果 |
影响对象 |
||||||
|
导流洞下闸 |
坝下河段断水时间约0.5 d |
|
坝身设置2个 导流底孔,并 |
无下泄水流时间约 11.7h; 9.2h 期间下 泄流量0?351 m3/s |
龙头石水电 绅入库水量 |
||||||
|
导流底孔下闸 |
坝下河段断水时间约1d |
在局程上裙什 布置 |
下泄流量338?498 m3/s |
||||||||
|
水库初期蓄水 |
坝下河段流量减少 |
15天蓄水到正 常蓄水位,并 通过深孔泄流 |
下泄流量707 m3/s |
||||||||
|
大坝砂石加工厂 |
高峰期排放量:2 340m3/h 悬浮物:50 000 mg/L |
1 765.6 |
石粉脱水回收 装置 |
对大于0.035 mm的 细砂回收率可达80% |
坝下游 地表水质 |
||||||
|
厂房砂石加工厂 |
高峰期排放量:702m3/h 悬浮物:50 000 mg/L |
434.6 |
石粉脱水回收 装置 |
对大于0.035 mm的 细砂回收率可达80% |
|||||||
|
机修及汽车保养站、汽 车修理场 |
高峰期总排放量:80m3/h 悬浮物:500?4 000 mg/L, CODCr: 25?200mg/L,石 油类:10?30mg/L (有时 可达1 000 mg/L以上) |
325.9 万m3 |
无 |
无 |
|||||||
|
7个混凝土拌合站 |
高峰期排放量:28.8 m3/h 悬浮物:5 000 mg/L, pH: 11 |
4.0 |
无 |
无 |
|||||||
|
建设营地 |
高峰期排放量:108m3/h CODCr: 400 mg/L, BOD5: 200 mg/L |
502.9 |
隔油池/化粪 池 |
未达标 |
|||||||
|
施工人员生活区 |
生活垃圾:4.6 t/d |
1.65 万 t |
无 |
无 |
周围环境 |
||||||
|
污染源及影响源 |
污染物源强及排放量 |
排放总量 |
主体设计已有 处理工艺 |
处理效果 |
影响对象 |
|||||||
|
明挖爆破 |
大坝工区 |
TSP: 366.52 kg/次 |
732.81 1 |
釆用先进施工 工艺与设备 |
一定程度降低污染物 浓度 |
周围大气 |
||||||
|
棱子坝料场 |
TSP: 271.36 kg/次 |
534.001 |
||||||||||
|
交通运输 |
对外交通噪声 |
82.6dB (A) |
|
釆用先进施工 工艺与设备 |
一定程度降低污染物 浓度 |
挖角乡和得 妥乡居民 |
||||||
|
场内交通噪声 |
80.8 dB (A) |
|||||||||||
|
明挖爆破 |
大坝工区、棱子坝料场 |
145 dB (A) |
||||||||||
|
施工场界噪声 |
大坝工区(机械施工) |
97 dB (A) |
||||||||||
|
挖角渣场堆渣及回采 |
92 dB (A) |
|||||||||||
|
辅助生产企业噪声 |
厂房砂石加工厂 |
97?121 dB (A) |
||||||||||
|
混凝土系统 |
104dB (A) |
|||||||||||
|
其他企业生产噪声 |
97 dB (A) |
|||||||||||
|
施工扰动地表 |
林地 466.07 hm2 |
|
无 |
无 |
大渡河河谷 地形地貌、 植被、新增 |
|||||||
|
工程开挖 |
开挖量2 024.63万m3 |
工程设计处理 |
效果好 |
|||||||||
|
工程弃渣 |
最终堆渣1 967.85万m3 |
规划布置3个 渣场 |
集中堆放,无防护 措施 |
|||||||||
|
料场开采 |
混凝土骨料毛料约1 300万t |
规划布置 2个料场 |
无 |
水土流失等 生态环境 |
||||||||
|
施工人员进驻 |
高峰年施工人数9 108人 |
|
无 |
无 |
挖角乡集镇 |
|||||||
|
施工: |
尤动地表 |
耕地 2.97 hm2 |
|
复耕 |
无 |
|
||||||
|
电站日调节 |
不稳定流 |
0?1 834m3/s |
|
进入龙头石 水库 |
受龙头石水电站运行 控制 |
龙头石水电 站入库水量 |
||||||
|
水库泄洪 |
坝身泄洪采用水垫塘消 能可能产生氮气过饱和 |
校核水位时入水流速48.5 m/s,规身最大泄量5 464 m3/s |
无 |
无 |
龙头石水库 水体水质 |
|||||||
|
生活污水 |
业主生活营地 |
高峰期排放量:9.8m3/h |
隔油池/化粪池 |
未达标 |
||||||||
|
BOD5: 200 mg/L, CODCr: 400 mg/L |
||||||||||||
|
生活污水 |
电厂生活污水 |
高峰期排放量:2.0m3/h |
成套生活污水 处理设备 |
满足要求 |
||||||||
|
BOD5: 200mg/L, CODCr: 400 mg/L |
||||||||||||
|
生活垃圾 |
业主生活营地 |
生活垃圾:0.28 t/d |
无 |
无 |
周围环境及 龙头石水库 |
|||||||
|
污染源及影响源
|
污染物源强及排放量
|
排放总量
|
主体设计已有 处理工艺
|
处理效果
|
影响对象
|
||||||
|
水库泄洪
|
挑流消能,校核水位时入 水流速48.5 m/s,坝身最大 泄量5 464m3/s,产生泄洪 雾化
|
|
工程防护
|
基本满足要求
|
坝区雾化
|
|
|||||
|
机电设备运行
|
80 dB (A)
|
|
隔音处理
|
可达到较好效果
|
电站厂区
|
|
|||||
|
水库泄洪
|
氮气过饱和
|
|
|
|
|
|
|||||
|
大坝阻隔
|
最大顼高210.00 m
|
|
|
|
|
|
|||||
|
永久占地和水库淹没及影响
|
面积1 444.15 hm2,其中林 地683.17 hm2
|
|
无
|
无
|
坝下河段水 生生态、土
|
|
|||||
|
水库形成
|
坝前最大壅水178m,正 常蓄水位库容7.42亿m3
|
|
|
|
地利用、局
地气候、河
|
|
|||||
|
电站日调节.
|
不稳定流
|
|
尾水进入龙头 石水库
|
对下游水生生境的影 响受龙头石水电站运 行控制
|
道水温
|
|
|||||
|
水库淹没及永久占地
|
损失耕地18.91 hm2
|
|
移民安置规划
|
基本平衡
|
地方经济、 粮食产量
|
|
|||||
|
生活污水
|
BOD5 : 187 mg/L,CODCr : 418 mg/L
|
|
|
|
|
|
|||||
|
最大规模集镇生活污水产 生量为10.16 m3/h
|
|
无
|
无
|
|
|
||||||
|
生活垃圾
|
生活垃圾:3.64 t/d
|
|
|
|
石棉县、泸
|
|
|||||
|
占地扰动地表
|
新开垦耕地95.29 hm2,调 剂、改造耕地282.91 hm2
|
|
工程设计处理
|
具有一定水土保持 功能
|
定县和天全 县
|
|
|||||
|
复建等级公路和2个小水 电共弃渣237.06万m3
|
|
复建公路规划 11个渣场
|
需补充植物措施和临 时防护措施
|
|
|
||||||
|
移民搬迁
|
外迁移民1242人
|
|
后期扶持
|
效果较好
|
|
|
|||||
相关文章:
(责任编辑:中大编辑)