价格鉴证师

答案：1.该案例的鉴证基准日应为车辆被盗日，即为2006年10月28日。 2.该车辆的已使用年限应为自初始登记日至鉴证基准日，即从2002年4月28日至2006年10月28日，共4.5年; 尚可使用年限=15-4.5=10.5(年); 成新率= =10.5/(10.5+4.5)=70%。 3.省价格认证中心的做法是正确的。《涉案物品价格鉴证复核裁定管理办法》规定：行政、司法机关对价格认证中心出具的涉案财物价格鉴证结论提出异议的，可向原价格鉴证单位提出补充鉴证或者重新鉴证，也可以直接向其上级政府价格主管部门设立的复核裁定机构提出复核裁定。案件当事人对价格认证中心出具的涉案财物价格鉴证结论持有异议的，可向行政、司法机关提出复核裁定要求，由行政、司法机关根据具体情况决定是否提出补充鉴证、重新鉴证或者复核裁定。可见当事人不应直接要求××省价格认证中心进行价格复核裁定，所以该复核裁定机构有权拒绝。 4.灭失物品为涉案物品，委托机关一般为审理案件的国家机关，要提交全国统一印制的扣押、追缴、没收财物估价鉴证委托书、协作书等函件。函件应当包括以下内容： (1)价格鉴证的理由和要求; (2)扣押、追缴、没收财物的品名、牌号、规格、种类、数量、来源，以及购置、生产、使用时间; (3)起获扣押、追缴、没收财物时其被使用、损坏程度的记录，重要的扣押、追缴、没收财物应当附照片; (4)起获扣押、追缴、没收财物的时间、地点; (5)其他需要说明的情况。 委托机关送交的函件必须加盖单位公章。 5.价格鉴证机构遇到下列情况时，不能受理价格鉴证复核裁定： (1)人民法院对案件已作出终审判决的; (2)国家发展和改革委员会价格鉴证复核裁定机构作出最终复核裁定的; (3)司法机关按照当时法律已经结案的; (4)法律、法规规定的其他不能受理的价格鉴证复核裁定。