价格鉴证师

案例分析题

某公安机关于2005年9月10日追回被盗的笔记本电脑，被盗时间为2005年3月-2005年8月10日。公安机关委托某市认证中心进行价格鉴定，并出具了委托书，委托书确定基准为2005.9.10。并附有购货发票。认证中心以原购价为重置价格，按笔记本电脑的成新率进行了鉴定。并于9月15日出具了结论书送与当事人(?记不清楚了)。

检察机关对结论有异议，经正式查阅档案的手续，从认证中心借走了文书档案并于规定时间内归还。检察机关于2005.10.15向省认证中心提出了复核申请，并附理由。

问题：

1、委托机关工作中的失误?

答：基准日错误，应以被盗时间为准。

2、认证中心测算过程中的失误?

答：不能以原购价作为重置价格，应以基准日市场上同类产品的价格为基础。

3、认证中心档案管理中的漏洞?

我认为是：检察院没有出具书面借据。

4、省认证中心能否受理复核申请?

答：不能受理。

因为复核申请应由原委托机关即公安局提出。

针对2014年价格鉴证师考试备考，总有另考生束手无策的疑难问题。例如，对于想参加2014年价格鉴证师考试的新考生来说，2014年价格鉴证师报名条件、价格鉴证师考试科目等考试信息，你是否想详细咨询一下？如果你有意向参加中大网校价格鉴证师考试培训，价格鉴证师辅导优惠方案你是否想了解一下？在听课过程中，如果你对某一个知识点有疑问等，诸如此类的问题和疑惑，你都可以通过价格鉴证师考试你问我答平台，发起你的疑问，届时，中大网校价格鉴证师培训顾问及资深命题专家将在第一时间解答你的疑问。中大网校考试知道，总有人知道你问题的答案，详情请查看>>