三、价值评估基本方法
所谓价值评估,指买卖双方对标的(股权或资产或企业)作出的价值判断。对目标企业估价一般可以使用以下方法:
(一)资产价值基础法
资产价值基础法指通过对目标企业的资产进行估价来评估其价值的方法。确定目标企业资产的价值,关键是选择合适的资产评估价值标准。目前国际上通行的资产评估价值标准主要有以下三种:
1.账面价值
账面价值是指会计核算中账面记载的资产价值。例如,对于股票来说,资产负债表所揭示的企业某时点所拥有的资产总额减去负债总额即为公司股票的账面价值(账面净资产),再减去优先股价值,即为普通股价值。这种估价方法不考虑现时资产市场价格的波动,也不考虑资产的收益状况,因而是一种静态的估价标准。我国企业并购活动中有不少收购方以账面价值作为收购价格的实例。账面价值取数方便,但是其缺点是只考虑了各种资产在人账时的价值而脱离现实的市场价值。
2.市场价值
市场价值与账面价值不同,是指把该资产视为一种商品在市场上公开竞争,在供求关系平衡状态下确定的价值。当公司的各种证券在证券市场上进行交易时,它们的交易价格就是这种证券的市场价值。它可以高于或低于账面价值。
市场价值法通常将股票市场上与企业经营业绩相似的企业最近的平均实际交易价格作为估算参照物,或以企业资产和其市值之间的关系为基础对企业估值。其中最著名的是托宾(Tobin)的Q模型,即一个企业的市值与其资产重置成本的比率。
Q=企业价值/资产重置成本
企业价值=资产重置成本+增长机会价值
≈Q×资产重置成本
一个企业的市场价值超过其重置成本,意味着该企业拥有某些无形资产,拥有保证企业未来增长的机会。超出的价值被认为是利用这些机会的期权价值。但是Q值的选择比较困难,即使企业从事相同的业务,其资产结构也会有很大的不同。此外,对企业增长机会的评价并非易事,如在世界不同地区运营的两家石油开发和生产企业就会有不同的增长机会。在一些其他部门,例如房地产,尽管企业单项资产的评估会更容易,但价值增长机会仍是一个问题。在实践中,被广泛使用的是Q值的近似值—“市净率”,它等于股票市值与企业净资产值的比率。
3.清算价值
清算价值是指在企业出现财务危机而破产或歇业清算时,把企业中的实物资产逐个分离而单独出售的资产价值。清算价值是在企业作为一个整体已经丧失增值能力情况下的资产估价方法。对于股东来说,公司的清算价值是清算资产偿还债务以后的剩余价值。
(二)收益法(币盘率模型)
收益法就是根据目标企业的收益和市盈率确定其价值的方法,也可称为市盈率模型。因为市盈率的含义非常丰富,它可能暗示着企业股票收益的未来水平、投资者投资于企业希望从股票中得到的收益、企业投资的预期回报、企业在其投资上获得的收益超过投资者要求收益的时间长短。
应用收益法(市盈率模型)对目标企业估值的步骤如下:
(1)检查、调整目标企业近期的利润业绩。首先要考虑目标企业所使用的会计政策,关注目标企业是否存在滥用会计政策操纵利润的行为,或者随意调整会计政策使企业净利润缺乏必要的可比性。其次要剔除非常项目和特殊业务对净利润的影响。最后要调整由于不合理的关联交易造成的利润增减金额。
(2)选择、计算目标企业估价收益指标。一般来说,最简单的估价收益指标可采用目标企业最近一年的税后利润,因为其最贴近目标企业的当前状况。但是考虑到企业经营中的波动性,尤其是经营活动具有明显周期性的目标企业,采用其最近三年税后利润的平均值作为估价收益指标将更为适当。
(3)选择标准市盈率。通常可选择的标准市盈率有如下几种:在并购时点目标企业的市盈率、与目标企业具有可比性的企业的市盈率或目标企业所处行业的平均市盈率。选择标准时必须确保在风险和成长性方面的可比性。
(4)计算目标企业的价值。利用选定的估价收益指标和标准市盈率,就可以比较方便地计算出目标企业的价值,公式如下:
目标企业的价值:估价收益指标×标准市盈率
采用收益法估算目标企业的价值,以投资为出发点,着眼于未来经营收益,并在测算方面形成了一套较为完整有效的科学方法,因而为各种并购价值评估广泛使用,尤其适用于通过证券二级市场进行并购的情况。但在该方法的使用中,不同估价收益指标的选择具有一定的主观性,而且我国股市建设尚不完善,投机性较强,股票市盈率普遍偏高,适当的市盈率标准难以取得,所以在我国当前的情况下,很难完全运用收益法对目标企业进行准确估价。
这一模型由美国西北大学阿尔弗雷德·拉巴波特创立,是用贴现现金流量方法确定最高可接受的并购价格,这就需要估计由并购引起的期望的增量现金流量和贴现率(或资本成本),即企业进行新投资市场所要求的最低可接受的报酬率。拉巴波特认为有五个重要因素决定目标企业价值:销售和销售增长率、销售利润、新增固定资产投资、新增营运资本、资本成本率。
贴现现金流量法以现金流量预测为基础,充分考虑了目标公司未来创造现金流量能力对其价值的影响,在日益崇尚“现金至尊’’的现代理财环境中,对企业并购决策具有现实的指导意义。但是这一方法的运用对决策条件与能力的要求较高,且易受预测人员主观意识(乐观或悲观)的影响。所以合理预测未来现金流量以及选择贴现率(加权平均资本成本)的困难与不确定性可能影响贴现现金流量法的准确性。
以上各种对目标企业的估价方法,并无绝对的优劣之分。并购企业对不同方法的选用应主要根据并购的动机而定,并且在实践中可将各种方法交叉使用,从多角度评估目标企业的价值,以降低估价风险。
相关文章:
(责任编辑:中大编辑)