为了帮助参加2011年注册计量师考试的广大学员更好的复习注册计量师考试相关知识,此处特地整理编辑了2011年注册计量师考试中法律法规综合知识辅导资料,希望可以对大家有所帮助!
您买的定量包装商品够“数”吗?
消费者在购买定量包装商品时,一般因不能直接称量,无法判定其量足与否,如何才能很轻易的买到够“数”的定量包装商品呢?在此向您介绍一个简单的方法:看商品上是否标有“C”标志。
为保护消费者利益,国家制定了《定量包装商品生产企业计量保证能力评价规定》和《定量包装商品生产企业计量保证能力评价规范》,在全国范围内开展“C”标志推行工作。“C”标志是计量保证能力合格标志,是英文China(中国)一词的第一个字母,该标志的图形外沿为正八边形,内沿为正方形。
“C”标志管理,是对定量商品计量状况的一种新型的监督管理方式。生产企业一旦通过计量保证能力评价,即可在该企业定量包装商品包装物上使用该标志,一般印在定量包装商品所标注净含量的前面,表明该商品是足量的、放心的。消费者可以大胆的购买。
警惕各类电器“电磁污染”影响身体健康
各类电器在给人们工作和生活带来便利的同时,其“电磁污染”也给人们的身体带来一些不良影响。专家提醒,要警惕身边的“电磁污染”。
“电磁污染”是指各类电器,如电脑、手机、微波炉、电磁炉、冰箱、空调、电视机、音响、电热毯等在工作过程中,发射出功率相对较小的无线电频率,可能会带来不同程度的电磁辐射污染,影响人体健康。
环保专家认为,人体长时间处在电磁辐射下,容易产生失眠、嗜睡等植物神经功能紊乱症状,还可能伴有白细胞减少、视力下降、心电图改变、免疫力差等。一般在高压变电站、电台、电视台、雷达站和发射塔等机构工作的人员,经常使用各种电器的人员,孕妇、儿童、老人和伤病员以及长时间使用手机的人较易遭到电磁辐射污染。
为了避免“电磁污染”,专家提出如下建议:一是要自觉遵守国家标准,正确使用电脑、手机、微波炉等办公设备和家用电器。二是电器摆放不能过于集中。在卧室中,要尽量少放,甚至不放电器。三是电器使用时间不宜过长,尽量避免同时使用多台电器。此外,在日常饮食上,应多吃胡萝卜、西红柿、海带、瘦肉、动物肝脏等富含维生素A、C和蛋白质的食物,加强肌体抵抗电磁辐射的能力。
什么是对科学家的最大奖赏
9月6日,伊格纳罗等5位在生命科学领域拿过诺贝尔奖的科学家到中国科学院生物与物理研究所,与年轻学生交流。当被问到中国这样的发展中国家怎样才能获得诺贝尔奖?伊格纳罗教授答:“对于发展中国家的科学家而言,重要的不是获得诺贝尔奖,而是能做什么才能让同胞们更加健康和富有。”此言一出,着实给中国的“诺奖谜”们浇了一盆“冷水”。当然,随后此起彼伏的掌声,同样让人欣慰———至少我们的年轻学子是认同科学的首要宗旨是为了“让同胞们更加健康和富有”这一信念的。而几乎同时,也有媒体正为中国“勇夺诺奖”鼓劲。
文章指出,在中国科技史研究中,中国“零诺奖”问题与“李约瑟难题”已经成为社会关注的话题,所以,经过28年的改革开放与发展,当中国的经济和科技取得了前所未有的辉煌成就时,人们有理由对中国科学家获得诺贝尔奖寄予厚望。
与此同时,全国政协常委张涛称,“每年国家统计的数万项科研‘成果’中,百分之九十以上无实际价值,形成了大量的‘科技泡沫’”,与国计民生相去甚远。
显然,“科技泡沫化”与现有科研评价体系有着密切的关系。众所周知,当前不少科研院所和高校在人才评价中只看重科研成果的数量而不注重其质量和科学意义,许多地方甚至出现了拔苗助长、浑水摸鱼的情况,不讲质量,只讲“数字化生存”与“数字崇拜”。无疑,这种“三个臭皮匠,顶个诸葛亮”式的评价体系严重伤害了中国的科学研究。其结果必然是,劣币驱逐良币,臭皮匠驱逐诸葛亮。
如张涛所说,这种“臭皮匠体制”所引发的后果,“由于科研活动远离经济与社会实际以及立项和评估中的问题,出现了大量的科技泡沫,导致我国在国际科技总体实力竞争中长期处于弱势。”事实上,美国物理学会期刊也透露,尽管在过去十多年中,来自中国的论文数量大幅增加,但质量却在降低。
正是在此背景下,伊格纳罗的提醒才显得格外重要。中国科研人员的价值不在于是否能拿诺奖,也不在于他们发表的论文被引用多少回,而在于那些研究成果对于中国乃至世界能产生多少实际价值。倘使我们只是“为科学而科学”、“为获奖而科学”、“以奖杯丈量科学”,这无疑是对人文精神与科学精神的双重背弃。
什么是对科学家的最大奖赏?显然是他所取得的成绩。与这些成绩相比,任何奖赏都不足以言明科学的价值。
世界杂交水稻之父、中国工程院院士袁隆平,这位被称为“吃着中国的大米,心里却装着世界的温饱”的老人,以“杂交水稻之父”名扬天下,拿遍了除“诺贝尔奖”和“中国科学院院士”之外几乎所有相关的中外重要奖项、荣誉。然而,所有荣誉与其“杂交水稻”造福人类相比,都显得微不足道。
如伽利略所说,“科学的惟一目的是减轻人类生存的苦难,科学家应为大多数人着想。”一个科学家对于这个世界的真正贡献与意义,不在于他曾经或即将收获多少鲜花、掌声,捧得多少奖杯,因为无论是鲜花、掌声还是奖杯,这一切都是来自大地、社会与他者的“创造”,而不是源于他本人;只有由他自己经过千难万苦做出来的科学发明和成果,才是真正属于他自己、继而是属于全人类的创造。而这些创造与贡献的大小,也将直接关系到人类是否健康与富有,关系到人类是否能走出相对愚昧与贫困的状态,步入一个更加光明的前景。
相关文章:
编辑推荐:
(责任编辑:)