一级计量师

【案例1】

在进行比对数据处理时,主导实验室发现参加实验室丙的实验数据偏离参考值较远,要求该实验室重新提交数据。参加实验室丙检查了数据,没有发现数据处理的问题,遂向参加实验室甲询问,参加实验室甲将本实验室比对报告传真给了参加实验室丙。参加实验室丙发现自己在温度修正上计算公式使用不当,做了修改并重新把自己的比对报告交给主导实验室。主导实验室使用了该报告的数据。

【案例分析】

依据JJF1117— ⒛ 0逐《测量仪器比对规范》第4.4.3条对“参比实验室应遵

3 5 6 7 9G 1,155 1.492 1.749 1.944 2.097 2,221 2,323 2.410 2.485 2.550守有关比对的保密规定”,主导实验室的做法是不对的,首先不得以任何理由提示参比实验室修改数据或报告。参加实验室甲也是不对的,在比对数据尚未正式公布之前,所有与比对相关的实验室和人员均应对比对结果保密q不允许出现任何数据串通,不得泄露与比对结果有关的信息,以确保比对数据的严密与公正。

【案例2】

用一台多功能源标准装置，对数字电压表测量范围0~20V的10V电压值进行检定，测量结果是被校数字电压表的示值误差为+0.0O07V，需评定该数字电压表的10V点是否合格。

【案例分析】

经分析得知，包括多功能源标准装置提供的直流电压的不确定度及被检数字电压表重复性等因素引入的不确定度分量在内，示值误差的扩展不确定度U95=0.25mV。根据要求，被检数字电压表的最大允许误差为±(0.0035%×读数+0.0025%×量程)，所以在0~20V测量范围内，10V示值的最大允许误差为±0.00085V，满足U95≤(1/3)MPEV的要求。且被检数字电压表的示值误差的绝对值(0.0007V)小于其最大允许误差的绝对值(0.00085V)，所以被检数字电压表检定结论为合格。

注：依据检定规程对计量器具进行检定时，由于规程对检定方法、计量标准、环境条件等已做出明确规定，在检定规程编写时，已经对执行规程时示值误差评定的测量不确定度进行了评定，并满足检定系统表量值传递的要求，检定时，只要被检计量器具处于正常状态，规程要求的各个检定点的示值误差不超过某准确度等级的最大允许误差的要求时，就可判为该计量器具符合该准确度等级的要求，不需要考虑示值误差评定的测量不确定度对符合性评定的影响。

相关文章：

2014年注册一级计量师考试案例分析题目汇总

2014一级注册计量师考试记录专业实务练习题汇总

更多关注：2014年注册计量师考试时间  计量师试题  计量师培训  计量师报名

（责任编辑：xy）

共2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页