一级建造师

【案例3】

1.背景

某城市地铁区间隧道工程标段，全长1. 3km，采用盾构施工。工程于2008年3月1 日开工，合同约定2011年4月30日竣工。因始发井场地拆迁影响，盾构机无法进场，施工项目部租用绿地暂存5个月。拆迁解决后，为保证全线如期竣工，项目部计划将左线隧道分包给专业分包商，实施两台盾构先后掘进。

2.问题

(1)就始发井拆迁延误造成的损失，项目部能否提出索赔?为什么?

(2)试列出主要索赔内容有哪些?

(3)项目部的分包行为是否正确，说明其理由。

【案例3】答：

(1)能提出索赔。因为始发井位置拆迁非施工方责任，属发包方原因，由于外部环境影响(如征地拆迁、施工条件、用地的出入权和使用权等)而引起的索赔。由此造成施工无法如期进场所带来的损失，项目部应向业主提出索赔。

(2)主要索赔内容：工期及工程机械停滞费用索赔，包括人工费、材料费、机械使用费、绿地租赁费和恢复绿地费等。根据监理工程师批准的施工计划影响的第一天为起算日。经发包方协调或外部环境影响自行消失日为索赔事件结束日。应及时向工程师发出索赔意向通知，报送补偿经济损失的索赔报告及有关资料。

(3)从背景分析应是正确的。因为左线盾构施工分包属于专业分包，只要是合同文件中规定的工程的部分或经建设方确认的分包项目，即可实行分包。地铁全线通车工期要求是严格的，有着市政公用工程特点，在合同中应有明确约定。

相关推荐：

2015年一级建造师考试试题市政公用工程预习题22

2015年一级建造师考试试题市政公用工程预习题汇总三

2014年一级建造师真题首发

中大网校会员中心>>>>>

（责任编辑：vstara）

共2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页