法律资格考试

    国家统一司法考试制度作为法律职业的统一准入制度，是保障司法公正的一项基础性制度。关系到法律专门人才的培养、选择方式的变革，关系到法律从业人员的职业化、同业化和精英化，有利于共同提高包括法官、检察官和律师在内的法律职业人员的专业素质和标准，为建设高素质的司法队伍和律师队伍提供了重要的制度保障。自2002年开始施行国家司法考试制度以来，全国每年都有几十万人报考，但年年通过者只有10%左右。现行司法考试制度虽然提高了法律职业人员的准入门槛，但也存在许多弊端：

    一、司法考试制度本着统一法律职业准入门槛的目的，却忽略了级别差异。现在，最高法院、检察院和基层法院、检察院的初任法官、检察官同考一套题目，用同一把尺子来衡量四级法院、检察院的的初任法官、检察官是否具备法律职业资格，显然不合理。如此设计，不可避免地加大了考试难度。难怪医科学校毕业的大学生容易取得医师资格，而法学毕业的大学生难以取得法律职业资格。同时也出现了从事法律工作的人员通过数量少，而社会上以前尚未从事法律工作的人员反而通过者多的怪现象。

    二、现行司法考试制度没有充分考虑地区差异，而成熟的高考制度在这方面就处理得较为恰当。由于不同地区的经济发展水平和教育资源的差异，使得许多地区司法考试通过率远远低于10%的全国平均司法考试通过水平。过低的考试通过率影响了法律人才的及时补充。加上这几年进行机构人事制度改革的因素，许多中西部地区基层法院、检察院的法官、检察官出现了断层现象。毋庸置疑，严重影响了中西部地区基层司法机关的发展与建设。同时，我国目前对法官、检察官参照国家公务员进行人事管理，初任法官、检察官首先必须通过国家公务员资格考试才能进入司法系统，进入后还要刻苦努力争取通过司法考试，无疑增加了基层司法机关补充司法队伍的难度。

（责任编辑：liushengbao）

共2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页