[案例分解]物流成败也要靠技术!
为了帮助广大考生系统的复习国际物流师课程,全面的了解物流师考试教材的相关重点,小编特编辑汇总了2011年物流师考试各章复习的重点辅导资料,希望对您此次考试有所帮助。
案例二:先进技术致使两味精厂命运南辕北辙
1994年,广西自治区计委同时批复建立了南宁味精厂和柳州味精厂。两个厂资本金、流通资金和无形资产都相同,唯一不同的是南宁味精厂采用适宜技术来生产,即根据本厂生产条件选取合适的技术而不追求当今最先进的技术。而柳州味精厂采用的是当今世界最先进的生产技术。结果,柳州味精厂经过三年的技术攻关仍未能投产,而南宁味精厂当年就实现了投产。最后,难以为继的柳州味精厂被南宁味精厂收购。
这样的现象我们经常会看到,两个团队同时经营,有着同样的有形资产和无形资产,但它们的结果往往是不同的,这就是由于两个团队组织过程的不同而造成的。通常一个团队的日常管理制度就决定了其与对手相比有没有优势,如果团队能够使组织的学习能力及能力在组织的分支机构之间转移,就会产生持续的竞争优势,因此组织过程——日常管理制度是企业最重要的资源。而这个制度是通过企业和企业的团队建立起来的,有了制度就决定了在竞争中是否具有相对的竞争优势。从这个角度讲,企业对物流采取的策略应依据企业的目的、企业的总体战略来制定,而非一味地压缩供应链上各个环节的成本。在企业内部,当物流成为决定差异性的关键因素时,就有可能需要增加投入来保持这个竞争优势,而非是压缩成本。这就是所谓的“最佳操作技术”策略(简称OPT)。
相关内容:
编辑推荐:
(责任编辑:vstara)