为了帮助考生系统的复习2012年注册岩土工程师考试课程全面的了解岩土工程师考试教材的相关重点,小编特编辑汇总了2012年岩土工程师考试辅导资料,希望对您参加本次考试有所帮助
2.3 岩体完整程度的定性划分
2.3.1 岩体完整程度是决定岩体基本质量的另一个重要因素。影响岩体完整性的因素很多,从结构面的几何特征来看,有结构面的密度、组数、产状和延伸程度,以及各组结构面相互切割关系;从结构面性状特征来看,有结构面的张开度、粗糙度、起伏度、充填情况、充填物水的赋存状态等。将这些因素逐项考虑,用来对岩体完整程度进行划分,显然是困难的。从工程岩体的稳定性着眼,应抓住影响岩体稳定的主要方面,使评判划分易于进行。经分析综合,将几何特征诸项综合为“结构面发育程度”;将结构面性状特征诸项综合为“主要结构面的结合程度”。
本条表2.3.1中,规定了用结构面发育程度、主要结构面的结合程度和主要结构面类型作为划分岩体完整程度的依据。在作定性划分时,应注意对这三者作综合分析评价,进而对岩体完整程度进行定性划分并定名。
表中所谓“主要结构面”是指相对发育的结构面,即张开度较大、充填物较差、成组性好的结构面。
结构面发育程度包括结构面组数和平均间距,它们是影响岩体完整性的重要方面。在进行地质勘察时,应对结构面组数和平均间距进行认真地测绘和统计。我国各部门对结构面间距的划分不尽相同(表1),也有别于国外(表2)。本条在对结构面平均间距进行划分时,主要参考了我国工程实践和有关规范的划分情况,也酌情考虑了国外划分情况。
国内有关结构面间距划分情况(m) 表1
|
结构类型 |
岩土工程勘 察规范,国 标(报批稿) |
铁路工程地 质技术规范 (TBJ12-85) |
工程地质 调查规范 (ZBJ14003 -89) |
水利水电工程地质综述(水利水电工程地质情报网,1991年11月) |
本 标 准 |
|
完整(整体状) |
>1.5 |
>1.0 |
>1.0 |
>1.0 |
>1.0 |
|
较完整(块状) |
0.75~1.5 |
>0.4 |
0.5~1.0 |
0.5~1.0 |
0.4~1.0 >1.0 |
|
较破碎(层状) |
|
<0.4 |
0.3~1.5 |
0.5~1.0 |
0.2~0.4 0.4~1.0 |
|
破碎(碎裂状) |
0.25~0.5 |
<0.2 |
<0.3 |
0.2~0.5 |
≤0.2 0.2~0.4 |
|
极破碎(散体状) |
|
|
|
|
|
国外裂隙间距划分情况(m)
表2
|
名 称 |
资 源 来 源 |
||
|
加拿大岩土工程手册,1985年(能源部华北电力设计院,1990年译) |
美国工程师和施工者联合公司(冶金勘察总公司译,1979年3月) |
ISO/TC182/SC/WG1《土与岩石的鉴定和分类》 |
|
|
极 宽 |
>6.0 |
|
|
|
很 宽 |
2.0~6.0 |
>3.0 |
>2.0 |
|
宽 的 |
0.6~2.0 |
0.9~3.0 |
0.6~2.0 |
|
中 的 |
0.2~0.6 |
0.3~0.9 |
0.2~0.6 |
|
密 的 |
0.06~0.2 |
0.05~0.3 |
0.06~0.2 |
|
很 密 |
0.02~0.06 |
<0.05 |
<0.06 |
|
极 密 |
<0.02 |
|
|
在表2.3.1中所列的“相应结构类型”,是国内对岩体完整程度比较流行的一种划分方法。为了适应已形成的习惯,在使用本标准时有一个逐渐过渡的过程,列出这些结构类型以作参考。
本标准备条文表中的有关数据(如本条表2.3.1),均采用范围值而没有给出确定的界限值,是考虑到岩体(岩石)复杂多变,有一定随机性。这些数据只是从一个侧面反映其性质,评价时必须结合物性特征。在划分或以后定级时,若其有关数据恰好处于界限值上,应结合物性特征作出判定。
相关文章:
更多关注:注册岩土工程师考试报考条件 考试培训 最新考试动态
(责任编辑:)