当前位置:

2013年招标师考试招标采购案例分析重点知识40

发表时间:2013/5/3 10:45:42 来源:互联网 点击关注微信:关注中大网校微信
关注公众号

[参考答案]

(1)评价监理人,主要从监理人资质、监理业绩、人员构成、素质及执业资格、质

量管理体系、必要的检测设备和监理方法与措施等方面进行评价。

监理投标文件一般包括以下内容:①投标函,递交投标要约;②监理费计算表,表明其

投标报价的依据与计算过程;③企业资质,衡量投标人是否具有国家有关行政管理部门认可

的资质条件;④监理大纲,衡量投标人针对本招标项目如何实施“三控三管一协调”;⑤项

目监理部人员及相关证明材料,衡量投标人派往招标项目的人员素质,如总监理工程师、专

业监理工程师的执业或职业资格、业绩、履历等,是否符合本项目对监理工程师的要求;⑥

其他辅助材料,如监理的工程获得的奖项,其他证明合同履约能力的文件、资料等。

(2)工程设计、监理等咨询类招标之所以不采用经评审的最低投标价法评标,其中

主要原因有两个:①工程设计、监理等咨询类行业是依据专业人员的智慧、经验提供咨询

建议,进而为委托人创造经济效益的行业。这里,人自身素质的高低直接决定咨询成果的

优劣,从而决定其咨询成果对委托人贡献的大小。②工程设计、监理,特别是国家价格主

管部门出台过咨询服务收费标准行业,不宜以价格高低确定咨询人。《价格法》规定,收

费价格分为政府定价、政府指导价和市场调节价三种形式。对于依法必须进行监理的项

目,其收费标准为政府指导价,即收费标准允许上下浮动20%,但绝对不允许超出这个

范围,否则视为恶意竞争,违反《价格法》。所以咨询类项目招标,不宜采用经评审的最

低投标价法确定中标人。

(3)针对本项目监理招标的评标标准分为两部分,即初步评审,包括形式评审、资

格评审、响应性评审和详细评审。

1)初步评审。

①形式评审。形式评审标准见表3—32。

表3-32 形式评审标准

    评标因素
    评标标准
    投标人名称
 与营业执照、资质证书及其营业范围一致
 
投标函及投标函附录
 
 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章,委托代理人签字的,其法
 
定代表人授权委托书须由法定代表人签署
 投标文件格式
 符合招标文件对投标文件格式的要求
    投标唯一性
 只能提交一次有效投标,不接受联合体投标

 
②资格评审。资格评审标准见表3—33。
 
表3—33资格评审标准
 

    评标因素
    评标标准
 投标人资质
具备建设行政主管部门核发的房屋建筑工程专业监理甲级资质
 投标人业绩
近三年监理过建设规模、结构形式相同或相近的群体工程1个及以上以卜
 
    职位名称
数量
技术资格要求  
 总监理工程师
 1
具有注册监理工程师证书   
    建筑结构
    2
具有建筑结构专业工程师及以上技术职称和监理岗位证书
    建筑
    2
具有建筑学专业中级及以上技术职称和监理岗位证书
    给水排水
    1
具有给水排水专业工程师及以上技术职称和监理岗位证书
人员配备最低要求
    暖通空调
 1
具有通风空调专业工程师及以上技术职称和监理岗位证书
    电气
 1
具有电气工程专业工程师及以上技术职称和监理岗位证书
    造价管理
    1
具有注册造价工程师证书
合同信息管理
l
具有助理工程师及以上专业技术职称证书
   安全管理
    2
具有助理建筑安全工程师专业资格证书
    监理旁站
    2
具有监理岗位证书
    投标资格
有效,投标资格没有被取消或暂停

 

 评标因素
    评标标准
 企业经营权
有效,没有处于被责令停业、财产被接管、冻结、破产状态
 投标行为
合法,近=年内没有骗取中标行为
合同履约行为
合法,没有严重违约事件发生
    其他
法律法规规定的其他资格条件

 
   这里,要求投标人具有建设行政主管部门核发的房屋建筑工程监理甲级资质,是因为
教学楼单体建筑面积32426m2,超过了乙级监理企业许可的单体监理面积不超过30000m2
的规定;投标人业绩是衡量投标人是否从事过类似项目的施工监理;人员配备要求是依据
工程特点测算的最低人员配备要求;投标资格、企业经营权、投标行为、合同履约行为和
其他等,衡量投标人是否具备现行法律法规对投标人的资格要求。
响应性评审。响应性评审标准见表3—34。
 
表3—34响应性评审标准

    评标因素
    评标标准
    服务内容
符合招标文件“招标范围”和“服务要求”约定
    投标报价
在国家价格主管部门规定的取费范围内   
    服务期
满足招标文件“服务期”要求
    投标有效期
满足招标文件投标有效期要求
    投标保证金
满足招标文件数量、金额、担保形式及其有效期的约定
    权利义务
符合招标文件合同条款一章双方权利义务的约定
    其他
法律法规的其他实质性条件

 
   2)详细评审。详细评审采综合评估方法,采用百分制打分法设置评标因素和标准,
详见表3—35。
 
表3—35打分表
 

评标因素
最高得分
    评标标准
 
投标报价
 
    8
 以通过初步评审的投标算术平均数为评标基准价,投标报价等于评标基准价的,得8分;每高个百分点或低一个百分点扣0.2分,扣完为止
 
 
 
 
 数量与专业结构30分
 
 数量满足本项目监理需求,分工明确,老中青结
合,均具有高、中级技术职称的,30分;每有一
个人员为中级以下职称,扣l分;每有一个人员专
业不对口,扣2分,扣完为止
顷目监理部
 
    40
 
 
 
    40%以上
 
    10
注册监理工程师所占比例
 30%一40%(不含40%)
    8
    10
 20%-30%(不含30%)
    6
    20%以下
    4

 

评标因素
最高得分
    评标标准
项目业绩
    20
    近三年每监理过1个同等建设规模群体工程,得5分,最高20分评价
 
 
质量控制
分A、B、c、D四等,A得5分,8得4分,c得3分,D得2分评价
进度控制
分A、B、c、D四等,A得5分,8得4分,c得3分,D得2分评价
投资控制
分A、B、c、D四等,A得5分,8得4分,c得3分,D得2分评价
监理大纲
 
    22
   
 
合同管理
 
分A、B、C三等,A得3分,8得2分,C得1分评价
安全管理
分A、B两等,A得2分,8得1分评价
信息管理
分A、B两等,A得2分,8得1分评价
 
检测
 
仪器
 
6
 
 
配备的监测仪器完全满足监理工作6分,每缺一种扣1分,扣完为止
 
 其他
 
 
 
 
服务
 
承诺
 
 
4
 
 
 
符合合同条款约定的,4分;每缺一种扣1分,扣完为止
 
以上设置的评标因素中,项目监理部重点考核监理人员的素质,监理大纲考核监理人

对本项目监理的规划情况,检测仪器考核监理人是否有相应的监测仪器完成项目监理工

作,投标报价、服务承诺等为辅助性指标。

在上述评标标准中,如果调整投标报价权重分配值为60%,则中标人可能报价得分

最高,其人员素质、业绩及其咨询能力等并不理想,但同样得到最高分成为中标人,这与

选择一家咨询水平高的监理企业的初衷相违背。所以监理等咨询类项目招标时,投标报价

的权重一般不宜超过10%。

相关文章:

2013年招标师考试招标采购案例分析重点知识

2013年招标师考试招标采购案例分析复习资料

2012年招标师考试招标采购案例分析真题

更多关注: 13年考试报名 考试培训  考试内容部分调整 考试用书

(责任编辑:中大编辑)

3页,当前第2页  第一页  前一页  下一页
最近更新 考试动态 更多>