当前位置:

2017年注会考试《经济法》章节模拟训练6

发表时间:2016/12/23 14:50:25 来源:互联网 点击关注微信:关注中大网校微信
关注公众号

41. 外方投资者提出的变更为中外合作经营企业的方案规定是否合法?说明理由。

42. 维斯特公司和天元公司的贷款出资方式是否符合法律规定?说明理由。

43. 维斯特公司以机器设备作价出资是否符合法律规定?说明理由。

44. 维斯特公司第一期出资是否符合规定?说明理由。

45. 合营企业的董事会人数设置和董事长、副董事长委派是否符合法律规定?说明理由。

46. {TSE}2011年3月,美国维斯特公司与中国天元公司订立合同,约定维斯特公司以现金、机器设备和专有技术作价800万美元出资,天元公司以现金、场地使用权、厂房作价200万美元出资,在中国上海设立一家中外合资经营企业。

其中:

(1)维斯特公司由合营企业提供担保向银行贷款20万美元缴付了出资;天元公司则由其母公司提供担保向银行贷款也缴付了出资。

(2)作为维斯特公司出资的机器设备中,有价值300万美元的机器已经高于了同类机器当时国际市场的价格,但该设备确属企业生产所必需的。

(3)合同规定,作为维斯特公司的首期出资额,自营业执照签发之日起1个月内缴付130万美元现金。

(4)合资企业的董事会由5名董事组成,其中:维斯特公司委派3名,天元公司委派2名。合营企业的董事长和副董事长由维斯特公司委派。该合同经审批机关提出修改意见并修改后,合营企业顺利成立。

2013年5月,该中外合资经营企业准备与境内中外合资非上市股份有限公司(朝合股份有限公司)合并为一家股份有限公司,根据合并协议的约定,双方采用新设合并的方式,朝合公司股份总额为7000万美元,截至4月底合营企业净资产额为3000万美元,拟合并的股份有限公司每股所含净资产额为1美元,合并后股份有限公司的外方投资者共持有股份总数为3600万美元。

要求:根据以上事实及有关规定,分别回答以下问题。

维斯特公司的投资比例是否符合法律规定?说明理由。

47. C银行在3月5日对该汇票进行承兑时,其绝对应记载事项包括哪些?

48. E公司的主张是否成立?并说明理由。

49. D公司的主张是否成立?并说明理由,

50. A公司的主张是否成立?并说明理由。

2017年注册会计师考试准题库 移动听课、做题更方便

编辑推荐:

2016年注册会计师考试准考证打印时间

注册会计师考试教材及辅导用书订购

(责任编辑:)

2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页
最近更新 考试动态 更多>

近期直播

免费章节课

课程推荐