三、案例分析题: 71、 根据某地级市运输集团公司原职工举报,市地税局稽查局对该集团公司纳税情况依法实施稽查后发现,该集团公司在2006年1至6月存在不按规定使用发票、未按规定申报、账外经营、隐匿收入、编造虚假记账凭证、偷逃税款等行为。市地税局稽查局依法下达《税务处理决定书》,责令该集团公司补缴所偷税款,合计3092万元,并加收相应滞纳金。此后,市地税局稽查局依法下达《税务行政处罚事项告知书》,拟对其各项违法行为分别进行罚款.合计1550万元(其中对偷税拟处罚1546万元)。该集团公司对偷税部分的处罚告知有不同意见。根据该集团公司提出的听证要求,市地税局稽查局依法举行听证。案件经审理后,市地税局稽查局依法下达《税务行政处罚决定书》,对该集团公司偷税行为罚款1546万元。该集团公司对该偷税处罚不服,向市地税局申请复议。市地税局复议决定,维持稽查局的处罚。该集团公司对复议决定仍不服,向法院提起诉讼。法院依法进行审理。 1.根据《税务行政处罚听证程序实施办法(试行)》的规定,市地税局稽查局( )。 A.是否应当举行听证,与当事人何时提出听证要求没有关系 B.送达《听证通知书》时,应当通知当事人听证的时间、地点、听证主持人的姓名及有关事项 C.对调查人员无正当理由不参加听证的,有权决定终止听证 D.指定的听证主持人可以是参与稽查案件的调查人员 E.应当在《税务行政处罚事项告知书》送达后15日内举行听证 2.根据《税务行政处罚听证程序实施办法(试行)》的规定,若该集团公司( ),则市地税局稽查局不组织听证并不影响处罚决定的成立。 A.违法事实清楚 B.违法证据确凿 C.放弃听证权利 D.被正当取消听证权利 E.提出反驳意见 3.根据《税务行政处罚听证程序实施办法(试行)》的规定,听证过程中,若( )严重违反听证秩序,致使听证无法进行的,听证主持人或者组织听证的税务机关有权终止听证。 A.该集团公司的法定代表人 B.该集团公司的代理人 C.本案调查人员 D.本案调查人员的委托代理人 E.证人 4.根据《行政诉讼法》及其司法解释的规定。在( )的情况下,法院可以缺席判决。 A.原告集团公司申请撤诉、法院裁定不准许撤诉,经法院合法传唤无正当理由拒不到庭 B.原告集团公司法人终止,其权利义务的承受人放弃诉讼权利 C.被告市地税局稽查局被撤销 D.被告市地税局稽查局因不可抗力不能参加诉讼 E.被告市地税局稽查局经法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭 5.若市地税局在法定期限内不作复议决定,该集团公司对处罚不服,以市地税局稽查局为被告起诉;同时,对市地税局不作为也不服,以市地税局为被告起诉。从被告确定的角度看,上述起诉的效果是( )。 A.两个起诉均不成立 B.对稽查局的起诉成立,对市地税局的起诉不成立 C.对稽查局的起诉不成立,对市地税局的起诉成立 D.两个起诉均成立 E.两个起诉是否成立,法律没有规定 标准答案:B,CD,AB,AE,D |
(责任编辑:)