当前位置:
首页 >> 财会类 >> 税务师 >> 模拟试题 >> 正文

2007年注税考试《财务与会计》冲刺试题(5)

发表时间:2010/2/27 10:46:07 来源:本站 点击关注微信:关注中大网校微信
关注公众号

三、综合题

1、2005年4月20日强生塑料制品有限公司授权业务员黎某与某市A化肥厂签订一份买卖编织袋的合同。该合同既无确切的数量又无货款总金额,只是约定了货物的单价、发货时间和地点,合同约定,待化肥厂电传通知后强生公司方可生产发货。此后,A化肥厂一直未来电通知。同年7月10日,业务员黎某又以A化肥厂代理人身份,持化肥厂盖章合同与某县麻塑公司签订了一份买卖20万条编织袋的合同。麻塑公司依据合同向黎某提供了20万条编织袋,并提供了随车货运税单及货款发票。9月28日黎某将货物运抵A化肥厂,A化肥厂将20万条编织袋验收入库。第二天,强生公司经理张某得知黎某已向A交货后,赶到化肥厂,称该货系塑料制品有限公司所交并索要货款,化肥厂便于当日(29日)开出了8万元汇票交张某带回。10月9日化肥厂又汇入8万元进强生公司账户。化肥厂以黎某提供的盖有强生公司公章的假发票作了账。麻塑公司交货后,持正式发票向化肥厂追要货款,遭化肥厂拒绝,化肥厂称已向货主强生公司付款。后麻塑公司又多次向化肥厂和强生公司追索货款未成,便以化肥厂和强生公司为被告提起诉讼。根据以上案情,回答下列问题:

(1)强生公司与化肥厂签订的合同是( )

A.附生效条件的合同 B.附生效期限的合同 C.附解除条件的合同 D.附终止期限的合同

(2)业务员黎某以化肥厂代理人身份与麻塑公司签订合同的行为属于民法中的( )

A.委托代理 B.双方代理 C.无权代理 D.表见代理

(3)强生公司未向化肥厂发货,取得货款,属于( )

A.无因管理 B.债的转移 C.委托代理 D.不当得利

(4)下列说法正确的是( )

A.本案中因黎某的行为,麻塑制品在不知情的情况下与黎某签订合同,麻塑公司是善意第三人

B.化肥厂将货款给了强生公司,强生公司应将其退给麻塑公司

C.应由黎某承担偿还货款的责任

D.强生公司和化肥厂的损失,可向黎某追索

(5)麻塑公司提起民事诉讼的诉讼时效为( )

A.从权利被侵害之日起1年

B.从知道或应当知道权利被侵害之日起1年

C.从知道或应当知道权利被侵害之日起2年

D.从权利被侵害之日起2年 
 
2、甲介绍某私营公司经理乙为10个经贸进出口公司代开增值税专用发票50份,计人民币5000万元。税款800万元。在此期间,甲先后取得介绍费100万元,乙取得好处费共计90万元。请回答下列问题:

(1)甲、乙的行为构成( )

A.非法出售发票罪 B.虚开增值税专用发票罪 C.非法出售增值税专用发票罪 D.出售伪造的增值税专用发票罪

(2)甲介绍乙为10家外贸进出口公司代开增值税专用发票,如果均遭到乙的拒绝,则甲的行为属于( )

A.犯罪预备 B.犯罪中止 C.犯罪未遂 D.犯罪既遂

(3)如果司法机关采取强制措施,逮捕犯罪嫌疑人甲、乙的执行机关是( )

A.公安机关 B.人民检察院 C.法院 D.公安机关委托的有关单位的保卫部门

(4)律师最早介入本诉讼的时间可以是在案件的( )

A.侦查阶段 B.侦查终结后 C.起诉阶段 D.审判阶段

(5)如果甲被采取了强制措施以后,又如实供述了司法机关还未掌握的本人其它罪行,则处罚原则应是( )

A.按一般自首处理,可以从轻或者减轻处罚

B.按特别自首处理,可以从轻或者减轻处罚

C.不按自首处理,但可以酌情从轻或者减轻处罚

D.不按自首处理,但可以酌情减轻或者免除处罚 
 
3、某县工商局和消费者协会在一次联合市场检查活动中,以出售假冒商品为名,没收某个体工商户食用油60桶,并共同署名对该个体工商户处以3000元的罚款。该个体工商户于1999年8月12日向该县法院起诉;法院于8月20日立案受理,并于9月3日向工商局和消费者协会发送起诉状副本和应诉通知书;法院于9月10 收到答辩状。法院于开庭审理后于12月20日宣判维持工商局和消费者协会的处罚。此间,该院院长决定延长审判期限一个月。原告不服判决,于2000年1月18日向第二审法院递交上诉状;二审法院由审判员1人和陪审员2人一组成合议庭审理,于3月20日判决撤销一审判决及工商局的处罚决定;二审判决书送达当事人后,原告即上诉人要求返还罚款和被没收的食用油。工商局一直未还。原告于2000年6月2日申请第二审法院执行其生效判决。此案中有多处违反了行政诉讼法的规定,请回答下列问题:

(1)法院立案受理时间过迟。法院在收到诉状之日起最迟应于( )立案。 

A.8月15日  B.8月18日  C.8月21日  D.8月26日 

(2)根据原题,该县人民法院在立案之日起最迟应于( )向被告送达起诉状副本。 

A.8月24日  B.8月25日  C.8月26日  D.8月29日 

(3)法院对于本案被告的确定存在错误。本案的被告应是( )。 

A.某县工商局  B.某县消费者协会  C.某县工商局和消费者协会  D.某县县政府 

(4)第一审法院和第二审法院审结案件的期限不合法。具体表现是( )。 

A.第一审法院院长批准延长审理期限违反了行政诉讼法。依行政诉讼法的规定,有特殊情况需延长案件审理期限的,由高级人民法院批准 

B.原告对一审判决不服,进行上诉的时间不合法。根据规定,不服判决的上诉期限为15天,而该原告超过了15天 

C.第二审法院超期审结案件不合法。第二审法院应自收到上诉状之日起2个月内审结,而该二审超过了期限 

D.第二审法院超期审结案件不合法。第二审法院应自收到上诉状之日起3个月内审结,而该二审超过了五个星期 

(5)第二审法院在审理案件时合议庭的组成以及对判决的执行上不合法。符合行政诉讼法规定的作法是( )。 

A.第二审法院审理上诉案件,应由审判员组成合议庭 

B.第二审法院审理上诉案件,应由审判员1人、陪审员2人组成合议庭 

C.本案的生效判决应向一审法院提出强制执行申请,并由一审法院执行 

D.本案的生效判决应向二审法院提出强制执行申请,并由二审法院执行

4、黎某(女)与刘某(男)均为20岁,原是大学同班的一对恋人,后黎某因刘某懒惰成性、不思进取而与其分手,不久黎某又与某公司经理尹某相恋,对此刘某十分恼火,他利用负责到收发室收取信件的便利条件,截获了尹某写给黎某的情书,私自拆开并在校内传阅,黎某遂向所在地区的公安机关提起控告。此案经公安机关侦查终结认为刘某的行为已构成侵犯通信自由罪,并移送该区人民检察院审查起诉。检察院审查后认为,刘某私自拆开他人信件,但并未造成严重后果,因此对刘某作出撤销案件的决定。

(1)公安机关能否立案处理此案( )

A.能 B.不能 C.和检察院协商后可以 D.和法院协商后可以

(2)仅就程序而言,检察机关对公安机关移送起诉的案件,能否作出撤销案件的决定( )

A.不能 B.应作出不起诉或者起诉的决定 C.应作出免起诉的决定 D.能

(3)公安机关、检察机关处理此案,在程序上如何操作才符合刑事诉讼法的规定( )

A.公安机关应先将此案接下来,然后移交给检察院,并通知控告人

B.检察院接到控告后,应作出是否立案的决定

C.检察院立案后,认为被告人的行为构成犯罪的,应向人民法院提起公诉

D.公安机关可以直接立案

(4)检察院可以作出不起诉决定的是( )

A.犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚的

B.犯罪情节轻微,依照刑法规定免除处罚的

C.被告人认罪态度好的

D.被告人有重大立功表现的

(5)假设检察院对刘某作了不起诉决定,被害人黎某如果不服,她( )

A.可以申诉 B.不可能申诉 C.不可能起诉 D.可以起诉

(责任编辑:)

2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页
最近更新 考试动态 更多>

近期直播

免费章节课

课程推荐

      • 税务师考试

        [考霸通关班]

        4大模块 准题库自主资料

        480

        了解课程

        896人正在学习

      • 税务师考试

        [考霸精品班]

        2大模块 准题库自主资料

        380

        了解课程

        496人正在学习