EMBA

关于打点的案例

? 蒋华是某新华书店邮购部司理。该邮购部天天要措置众多的邮购营业，在一般情形下，挂号订单、按单备货、发送货色等都是由部门中的营业人员承担的。但在前一段时刻里，接连发生了多起A要的书发给了B，B要的书却发给了A之类的事，引起了顾客极年夜的不满。今天又有一多量书要发，蒋华不想让此类工作再次发生。

? 请问：他应该亲自核对这批书，仍是若有营业员们来措置?为什么?

仍是由营业员来措置，原因如下：

1、司理的职责是打点营业人员，核对书是营业人员的职责，司理不需要经手。

2、呈现问题，年夜司理的角度来说，首先剖析一下贱程，一个合理的流程是责权分明，年夜案例来看发生问题没有责任人，这是一个年夜问题。建议司理修订一下贱程，根基轨范不转变，可是每一工序的责任要分隔，整个流程要有流转单据，有责任人的签字，呈现问题就能上查呈现问题的工序。这样能提高每个营业员的责肆意识，削减失踪误。

3、成立一个奖惩轨制。新的流程有了，建议拟定一个响应的奖惩轨制，将责任与声誉、金钱挂钩，会让员工有亲自的感应感染，不会流于形式。

4、对于新的流程与轨制，司理需要召开一个会议来进行明晰的声名，建议可以会后测试一下营业人员进修的水平，如不美观不及格可以待岗进修。

5、成立一个看管机制，如不美观人员不足，可以由营业人员轮流兼任，最好仍是专人负责。可以随时搜检各个工序，发现问题，有权遏制流程，解决问题。

6、必然要有执行，中国人的轨制执行完整的不多，司理首要使命可以放在执行上，有问题就必然要按照奖惩轨制来执行，不要受人情的影响。合理才能保证轨制执行。

相关推荐：

2015年EMBA管理考试辅导精粹

2015年EMBA管理考试辅导资料大全

2015年EMBA考试复习指导

2015年EMBA考试重点辅导

（责任编辑：）

共2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页