申论

　　雷政富因受贿罪一审被判13年，敲诈勒索案的主犯肖烨被判10年，赵红霞被判缓刑。对此判决结果，舆论的争议不算大。此案集合了情色视频、“仙人跳”、重庆官场博弈等各种荒诞、滑稽的环节，符合民众对贪官的绝大部分想象。

　　可以说，雷政富实际不仅被重庆法院判刑13年，他还被舆论道德法庭判了刑，判为贪官、淫官、丑角，这个判决是终生的，惩罚强度未必比13年有期徒刑轻。

　　所有官员都应从雷政富案中得到警醒。当前民间舆论对官员的集体印象差，这种坏印象要由每一个官员埋单。在互联网时代，它会自动转化为对官员言行的全方位监督，以及对官员错误的有罪推定和不原谅。

　　这种情况下，官员的“软伤”会被当成“硬伤”，“硬伤”则更难逃脱法律的惩罚。官员必须在道德上更高要求自己，但人们也不可能相信只靠官员自律就能解决腐败问题，关键还在于一方面要遏制腐败，保证行政效率;另一方面要讲人性化治官。官员首先是社会人，他们的价值观不可能与社会完全脱节，官员的心理健康始终是吏治需要认真解决的。

　　像雷政富这样的地方官，手握重权，经常面临巨大诱惑。如何让这些官员保持洁身自好，需要制度化的监督和保障。而吏治改革必须在与社会的有效互动中进行。每年的公务员考试挤破头，其背后是扭曲的社会心态，相当多的人心中并没有真正装着“为人民服务”的理想。

　　中国有700多万公务员，大部分其实只能算办事人员，不能称作“官”，但他们同样代表着“官”的形象，承受着社会对“官”的监督和压力。面对时代的变化，不仅身在官场的人，更包括那些想进入官场的人需要从心底里刮净“官本位”思想的残留。

（责任编辑：中大编辑）