为帮助大家备考2013年国家公务员考试,小编为大家整理了公务员考试相关辅导资料,希望给大家带来帮助,更多信息关注中大网校!
加强、削弱、和前提
1审题 要分辨题目是加强还是削弱还是前提,看清题意(有没有“除了”这些字眼),不要看到一个选项就自以为是选上,实际上和题目要求相反。
另一个重点是,分清问的是什么?论据,论证,论点
论点是统帅,解决“要证明什么”的问题;论据是基础,解决“用什么来证明”的问题;论证是达到论点和论据同意的桥梁。
答题时要审好题目,题意是要加强/削弱什么?论据,论证,还是观点。
例:
有一句话,“学雷锋不好!因为雷锋以前就是个贪图小便宜、损人利己的坏人。如果学了雷锋,那么就没时间学习科学知识,就没时间进行自我修养。”
其中,学雷锋不好是我的论点,雷锋以前是什么样的人是我的论据。学了雷锋就怎样怎样这一推断过程,算是我的论证。
要反驳削弱,如果你直接咬住“学雷锋不好”这一错误观点,来批驳我,就是驳论点;如果你列举真实的雷锋事迹,来批驳我关于雷锋是什么样的人的论据,就是驳论据;如果你找出我的逻辑错误或者论述过程中的结果错误,来批驳我,就是驳论证。?
2.解削弱型
解答此类试题,一般要先弄清楚题干所描述的论点、论据和论证的关系。如果是削弱结论,则从题干所描述的论点的反向思考问题,一般就是找论点的矛盾命题,或是与论点唱反调的命题;如果是削弱论证,则主要从论点和论据之间的逻辑关系方面思考问题;如果是削弱论据,则从论据的可靠性角度试考问题。
如果题目是不能削弱,则是要找出,和论据/论证/论点 不相干的一项或者加强的一项。
五.一些题型?
1.这种判断甲乙丙是谁的题,从出现过两次的那个人入手。
例:世界田径锦标赛3000米决赛中,跑在最前面的甲、乙、丙三人中,一个是美国选手,一个是德国选手,一个是肯尼亚选手,比赛结束后得知:
(1)甲的成绩比德国选手的成绩好。
(2)肯尼亚选手的成绩比乙的成绩差。
(3)丙称赞肯尼亚选手发挥出色。
则,甲,乙,丙分别是?
析:(2),(3)中,肯尼亚出现两次,从此切入,肯尼亚不是乙,肯尼亚不是丙,则肯尼亚是甲。又由1,肯尼亚比德国成绩好,肯尼亚又比乙差,则德国不是乙,是丙。美国是
2.定义判断的注意事项
定义判断一定要注意,题目问的是不属于,还是属于。
定义判断一般是判断是否属于“属”,再看是否符合“种差”。
注:逻辑推理可以通过MBA逻辑书籍进行超级强化。
相关文章:
更多关注:2013年国家公务员考试详细情况通知
(责任编辑:中大编辑)