为了帮助考生系统的复习2013年环境影响评价师考试教材重点，中大网校小编整理了2013年环境影响评价师考试科目《环境影响评价技术方法》中的重点和考点，希望对有所帮助，中大网校祝您考试顺利！
⑵水土流失评价：根据土壤侵蚀强度分级评价。土壤侵蚀强度以土壤侵蚀模数(t/km2·a))表示。
①土壤侵蚀容许量标准。土壤容许流失量是指在长时期内能保持土壤的肥力和维持土地生产力基本稳定的最大土壤流失量。
②水力侵蚀、重力侵蚀的强度分级。Ⅰ微度侵蚀：<200，500，1000 t/(km2·a)(分别指东北黑土区和北方土石山区，南方红壤丘陵区和西南土石山区，西北黄土高原区);Ⅱ轻度侵蚀：200，500，1000~2500t/(km2·a)(地域界限同“微度侵蚀”);Ⅲ中度侵蚀：2500~5000 t/(km2·a);Ⅳ强度侵蚀：5000~8000 t/(km2·a);Ⅴ极强度侵蚀：8000~15000 t/(km2·a);Ⅵ剧烈侵蚀：>15000 t/(km2·a)。
表9-1 主要侵蚀类型区的土壤容许流失量
|
侵蚀类型区
|
土壤容许流失量/[t/(km2·a)]
|
|
西北黄土高原区
|
1000
|
|
东北黑土区
|
200
|
|
北方土石山区
|
200
|
|
南方红壤丘陵区
|
500
|
|
西南土石山区
|
500
|
③风蚀强度分级。风力侵蚀的强度分级按植被覆盖度、年风蚀厚度、侵蚀模数三项指标划分。
表9-2 风蚀强度分级
|
强度分级
|
植被覆盖度%
|
年风蚀厚度mm
|
侵蚀模数t/(km2·a)
|
|
微度
|
>70
|
<2
|
<200
|
|
轻度
|
70~50
|
2~10
|
200~2500
|
|
中度
|
50~30
|
10~25
|
2500~5000
|
|
强度
|
30~10
|
25~50
|
5000~8000
|
|
极强度
|
<10
|
50~100
|
8000~15000
|
|
剧烈
|
<10
|
>100
|
>15000
|
2.水体富营养化主要是指人为因素引起的湖泊、水库中氮、磷增加对其水生生态系统产生不良的影响。这种现象在河流湖泊中出现称为水华，在海洋中出现称为赤潮。特点：富营养化是一个动态的复杂过程。影响因素：一般认为，水体中磷的增加是导致富营养化的原因，但与氮含量、水温及水体特征(湖泊水面积、水源、形状、流速、水深等)有关。
⑴流域污染源调查
一般认为春季湖水循环期间总磷浓度<10mg/m3时，基本上不会发生藻花和降低水的透明度;而总磷在20 mg/m3时，则常常伴随着数量较大的藻类。因此，可用总磷浓度10 mg/m3作为最大可接受的负荷量，>20 mg/m3则是不可接受的。水中总磷的收支数据可用输出系数法和实际测定法获得。
⑵营养物质负荷法预测富营养化
①Vollenweider1969年提出湖泊营养状况与营养物质特别是与总磷浓度之间有密切关系。Vollenweider-OECD模型表明，在一定范围内，总磷负荷增加，藻类生物量增加，鱼类产量也增加。这种关系受到水体平均深度、水面积、水力停留时间等因素的影响。将总磷负荷概化后，建立藻类叶绿素与总磷负荷之间的统计学回归关系。
②Dillon根据总磷负荷[L(1-R)/p]与平均水深( )之间的线性关系预测湖泊总磷浓度和营养状况。从关系图就可得出湖泊富营养化等级。a.TP浓度<10mg/m3，为贫营养;b.10~20 mg/m3，为中营养;c.>20 mg/m3，为富营养。该方法简单、方便，但依据指标太少，难以准确反映水体富营养化真实状况及其时空变化趋势。
③在此基础上，提出湖泊磷滞留的估计方法。该公式适合于总磷浓度<25μg/L的湖泊，对于总磷浓度较高的湖泊不一定适合。
⑶营养状况指数法预测富营养化
湖泊中总磷与叶绿素a和透明度之间存在一定的关系。Carlson根据透明度、总磷和叶绿素三种指标发展了一种简单的营养状况指数(TSI)，用于评价湖泊富营养化的方法。
TSI用数字表示，范围在0~100，每增加一个间隔(如10，20，30，…)表示透明度减少一半，磷浓度增加1倍，叶绿素浓度增加近2倍。三种参数的营养状况指数值如表所示。TSI<40，为贫营养;40~50，为中营养;>50，为富营养。该方法简便，广泛应用于评价湖泊营养状况。但这个标准是否适合于评价我国湖泊营养状况，还需要进一步研究。表9-4 Carlson营养状况指数(TSI)参数值
|
TSI
|
透明度(m)
|
TP(μg/L)
|
Chl(μg/L)
|
TSI
|
透明度(m)
|
TP(μg/L)
|
Chl(μg/L)
|
|
0
|
64
|
0.75
|
0.04
|
60
|
1
|
48
|
20
|
|
10
|
32
|
1.5
|
0.12
|
70
|
0.5
|
96
|
56
|
|
20
|
16
|
3
|
0.34
|
80
|
0.25
|
192
|
154
|
|
30
|
8
|
6
|
0.94
|
90
|
0.12
|
384
|
427
|
|
40
|
4
|
12
|
2.6
|
100
|
0.06
|
768
|
1183
|
|
50
|
2
|
24
|
6.4
|
|
|
|
|
在非生物固体悬浮物和水的色度比较低的情况下，叶绿素a(Chl)和总磷(TP)与透明度(SD)之间高度相关。因此，指数值(TSI)也可根据某一参数计算出来。计算式如下：透明度参数式：TSI=60-14.41 lnSD(m)
叶绿素a参数式：TSI=9.81 lnChl(mg/m3)+30.6 ;总磷参数式：TSI=14.42 lnTP(mg/m3)+4.15
湖水过于浑浊(非藻类浊度)或水草繁茂的湖泊，Carlson指数则不适用。
【注】有时用TN/TP比率评估湖泊或水库何种营养盐不足。
①对藻类生长来说，TN/TP比率在20：1以上时，表现为磷不足;②比率<13：1时，表现为氮不足。绝对浓度也应考虑。pH值和碱度对于湖泊中磷的固定和人工循环的恢复技术具有重要意义。另外，浮游植物、浮游动物、底栖动物、大型植物和鱼类种类组成、密度分布、体积、生物量或相对丰度等资料，对于评价湖泊营养水平、湖泊生态系统结构功能及湖泊环境变化状况有重要参考价值。
水体富营养化预测还有评分法和综合评价法等。实际应用中根据具体条件选用。
相关文章：
（责任编辑：中大编辑）
微信公众号
网校手机版
Copyright © 2003 - 2021 www.wangxiao.cn All Rights Reserved. 中大英才（北京）网络教育科技有限公司 版权所有
出版物经营许可证:新出发京字第丰180113号
京B2- 20201340
京ICP备10212420号-1
京公安备11010602000551号
营业执照
