环境影响评价师

(五)灰场

1、对灰场附近地下水的影响

(1)区域地质情况

工程地质情况：小岭沟贮灰场范围内出露地层有奥陶系中统峰峰组(02f)石灰岩地层、第四系中更新统(Q：)黄土地层，其中奥陶系中统石灰岩地层主要分布于灰场沟底和西侧坡，第四系地层主要分布于灰场两岸坡边。灰场表层松散岩层厚度薄，分布不连续，没有形成浅层孔隙水含水层，地下水为主要为奥陶系裂隙岩溶水，岩溶水水位埋深约330m；据灰场附近钻探资料，奥陶系中统(O2)岩溶含水层的渗透系数为2.49×10-4~5.29×l0-4cm/s，灰场需采取防渗措施。

水文地质情况：地下水主要以地下径流方式补给，流动方向为由东南向西北，与地面坡向基本一致，补给来源主要为大气降水的入渗和上游地下水径流补给，排泄方式主要为以径流方式向下游运动及人工并采。由于岩溶水含水层埋深大，灰场附近地下水的开采利用程度较低。灰场附近的曹家堰村，位于灰场上游，村民饮用水水源为该处松散黄土地层的上层滞水和降雨集水窑的蓄水；庙后村位于灰场西侧，村民以集水窑的蓄水为饮用水水源。目前，当地政府正在实施引水工程，解决曹家堰和庙后村民的饮水问题。

不良地质情况：小岭沟灰场未发现发震和活动断层，距灰场最近的断层是位于灰场西约1.8km的长治断层。长治断层走向NE—SW，构成长治盆地的天然东部界线。该断层东侧上升，西侧下降，为正断层。其落差大于300m，走向N20～30E，倾向北西，倾角30一45，断距100—300m。灰场不在长治断层、断层破碎带上，符合《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GBl8599-2001)处置场应避开断层、断层破碎带的相关要求。

(2)影响分析
      
评价选择灰渣中含量较高、易溶于水，且容易引起地下水水质恶化的典型污染成分氟化物作为影响因子。经采取截洪沟、拦洪坝等措施后，入渗水源基本来自灰场面积内的降水。

按照GB18599—2001对贮存、处置场防渗性能的要求，本工程在灰场采用喷浆防渗处理和铺设土工膜并在其上铺0.5m厚经碾压的黄土作为防渗层，其渗透系数小于1×10-7cm/s，可有效阻止入渗水的渗漏，使入渗水保持于灰体和包气带，最终消耗于蒸发；同时采取合理的防洪排水措施，灰场尾部设小型拦洪坝，在灰场东、西侧设置高位截洪沟，减少灰场汇水量；通过灰场竖井和排洪涵管将上游和灰场汇集的降水排向灰场下游；在防渗层之上形成的暂时饱和水层的水，经灰水回收设施回收用于灰场喷洒，不向下游排放。在此条件下，灰场堆灰不会对地下水产生明显影响。

2.灰场扬尘影响分析

通过预测分析，堆灰及时碾压、加强灰场运行管理是减小灰场扬尘影响的重要因素。

(六)热网工程影响分析

热网工程运行期无废水、废气排放，换热站运行期各环境敏感点噪声预测值均满足2类标准要求，对区域环境影响不大。

更多信息：
2011年环评师案例分析之建材火19
更多环评师案例分析考试辅导资料
2011年环评师考试复习考试注意事事项及答题技巧
2011年环境影响评价师网络辅导八折优惠

（责任编辑：）

共2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页