当前位置:

2010年监理工程师考试案例分析真题及答案

发表时间:2017/3/16 13:37:46 来源:互联网 点击关注微信:关注中大网校微信
关注公众号

本文导航

第四题

某实施监理的工程,建设单位分别与甲、乙施工单位签订了土建工程施工合同和设备安装工程施工合同,与丙单位签订了设备采购合同。工程实施过程中发生下列事件:

事件1:甲施工单位按照施工合同约定的时间向项目监理机构提交了《工程开工报审表》,总监理工程师在审批施工组织设计文件后,组织专业监理工程师到现场检查时发现:施工机具已进场准备就位;施工测量人员正在进行测量控制桩和控制线的测设;拆迁工作正在进行,不会影响工程进度。为此,总监理工程师签署了同意开工的意见,并报告了建设单位。

事件2:专业监理工程师巡视时发现,甲施工单位现场施工人员准备将一种新型建筑材料用于工程。经询问,甲施工单位认为该新型建筑材料性能好、价格便宜,对工程质量有保证。项目监理机构要求其提供该新型建筑材料的有关资料,甲施工单位仅提供了使用说明书。

事件3:项目监理机构检查甲施工单位的某分项工程质量时,发现试验检测数据异常,便再次对甲施工单位试验室的资质等级及其试验范围、本工程试验项目及要求等内容进行了全面考核。

事件4:为了解设备性能,有效控制设备制造质量,项目监理机构指令乙施工单位指派专人进驻丙单位,与专业监理工程师共同对丙单位的设备制造过程进行质量控制。

事件5:工程竣工验收时,建设单位要求甲施工单位统一汇总甲、乙施工单位的工程档案后提交项目监理机构,由项目监理机构组织工程档案验收。

问题:

1.事件1中,总监理工程师签署同意开工的意见是否妥当?说明理由。

2.写出项目监理机构处理事件2的程序。

3.事件3中,项目监理机构还应从哪些方面考核甲施工单位的试验室?

4.事件4中,项目监理机构指令乙施工单位派专人进驻丙单位的做法是否正确?说明理由。

5.指出事件5中建设单位要求的不妥之处,说明理由。

答案

1. 不妥当。在开工之前测量控制桩线必须查验合格。

2. 第一步:要求施工单位提供产品合格证,质量保证书,材质化验单,技术指标报告和生产厂家生产许可证。

第二步:要求施工单位按技术规范,对材料进行有监理人员见证的取样送检。第三步:抽样检验后,不合格的要求施工单位将材料运出施工现场,合格即批准使用。

第四步:处理结果书面通知业主。

3.

监理工程师应检查实验室资质证明文件、实验设备、检测仪器能否满足工程质量检查要求,是否处于良好的可用状态;精度是否符合要求;法定计量部门标定资料,合格证、率定表,是否在标定的有效期内;实验室管理制度是否齐全,符合实际;实验、检测人员的上岗资质等。

4.

不正确。监造人员原则上由设备采购单位派出。此题中业主与丙单位签订设备采购合同,因此不能指令乙单位派出人员。

5.

建设单位不能要求甲施工单位统一汇总,甲、乙施工单位的工程档案。因为建设单位分别与甲、乙施工单位签订的合同。

(责任编辑:fky)

7页,当前第4页  第一页  前一页  下一页
最近更新 考试动态 更多>

近期直播

免费章节课

课程推荐

      • 监理工程师

        [智学班]

        9大模块 准题库资料 校方服务

        980起

        了解课程

        478人正在学习